De hear Van der Meer <GB): Kan in het informerend voorstel niet meegenomen worden wat het
WteTk totaal is van de inhuur van derden? Wat voor voordeel haalt men u,t de synergje me,
Leeuwarden? Is het bedrag voor inhuur structureel 4 ton?
De hear Van der Woude (PvdA): Hy wol opmerke dat it kolleezje knap binnen de opdracht fan de
ried bleaun is.
Mefrou Schadd-de Boer (portefúljehâlder): Er zit duidelijk een dalende lijn in de post inhuur der-
dè^i Men zal proberen in de eindrapportage de feitelijke totalen mee ,e nemen. De PvdA wilde
vorig jaar al de 4 ton meenemen in de begroting. Er zal ook een begrotingswijziging komen. Van
uit Leeuwarden zijn er 5 mensen gedetacheerd in Boarnsterhim.
De hear Van der Meer (GB): De samenwerking zal ook tot voordeel hebben dat men minder kos
ten maakt.
Mefrou Schadd-de Boer (portefúljehâlderl: Het betref, bij di, punt het voordeel van <^^9
van medewerkers. De samenwerking heeft natuurlijk een breder verband en daarmee ook andere
Er°z?n19B vacatures. He, is lastig een prognose ,e maken, wan, men heef, te maken me, perse,
neelswisselingen. Dit laatste is overigens een landelijk probleem. Voor 2009 zal volgens haar
bedrag van 4 ton voor inhuur derden noodzakelijk zijn.
3. MIENINGSFOARMJEND
3.1 Gelegenheid foar boargers om yn te sprekken oer de wurklistpunten 3.2 en 3.3
De hear Jelsma sprekt yn op punt 3.2
Het eerste vriistellingverzoek voor de bouw van twee huizen was in 1994. Eind 1995 was alles
klaar maar hij kreeg geen vergunning om ,e bouwen. Op 22 februari 1996 het de Rijksdienst
voor'de Monumentenzorg hem weten dat niet gebouwd mocht worden in verband met het Aid
Slot De brief staat haaks op het koopcontract waarin staat dat het pand vrij te aanvaarden is
zonder claims of beslagen. Op 18 januari 2008 is hij op het 9®^ntehuiS.b\d%b";f^^3eefnt
wethouder Minkes geweest om te vragen wie er verantwoordelijk is voor de brief die ge eid heeft
tot de brief van de Rijksdienst. Op 15 februari 2008 heeft hij een brief naar alle raadsleden ge
stuurd Alleen de heer Seldenrust heeft hierop gereageerd en deze heeft ervoor gezorgd dat een
eerder voorstel van de agenda is gehaald en dat er een gesprek is geweest op 10 september
2008 met burgemeester en wethouder. Bij weigering van de bouw van de tweehuizen-zal_h|J via
zijn advocaat de zaak voorleggen aan de rechter. De schade is enorm. Hij zal de publiciteit niet
schuwen.
3.2 Foarstel om gjin meiwurking te ferlienen oan it fersyk om twa wenningen te realisearjen
od it perseel Leeuwarderweg 65 yn Wergea uQoiuQt
De hear Seldenrust (FNPI: Hy fynt it in taak om as in boarger by him °P™*'°PPe,df
ta in oplossing te kommen. Der is al hiel wat dokumintaasje oer de saak dy t no al 14 jier duorret.
De bou fan de wenten kin net trochgean op grûn fan in brief fan de Rykstsjinst foar de Monum.n-
tesoarch De ried moat beslute op basis fan troch partijen oandroegen feiten. Der is neffens h.m
meer oan de Mn as it bouwen fan twa wenten. I, is in lestige matearje. De hear Jelsma re erear-
ret oan in brief fan de Rykstsjinst foar de Monumintesoarch. As de bedoelde brief opi tafel komt
dan soe er dêr graach nei sjen wolle. De troch de hear Jelsma neamde claim yn de Mid Fneslan-
der fan 5 miljoen liicht der net om. As de hear Jelsma fia syn advokaat dy claim hurd me.tsje kin
dan wol er de saak noch wolris opnij besjen.
Pagina 5
1 03 Ferslach riedsgearkomste 30 septimber 2008/odab/5
