5
Nr.
Naam indiener
Samenvatting inhoud reactie
Gemeentelijk standpunt
Wijziging plan
gemaakt en vastgesteld alvorens het
bestemmingsplan wordt vastgesteld.
Het ontwerpbestemmingsplan
Buitengebied 2008 werkt erg
beperkend m.b.t. de bouw en
gebruiksmogelijkheden voor
woonarkeigenaren. Als de gemeente
desondanks toch van mening is dat
eerst het bestemmingsplan moet
worden vastgesteld en pas daarna het
beleid, dan zal de gemeente
inhoudelijk moeten ingaan op de brief
van ERF d.d. 19 september 2006. ERF
wil graag meedenken over beleid.
Aanduiding 'ligoever recreatief
woonschip' dient ook in bestemming
'natuurgebied' opgenomen te worden,
want de bijbehorende voorzieningen
vallen ook onder de aanduiding
'ligoever recreatieve ark' en deze
liggen in het natuurgebied.
Recreatieve Woonarken ontbreken in
bijlage 1Ook woonarken kunnen
historische waarde hebben.
hierop krijgt u separaat antwoord.
De zienswijze is derhalve ongegrond.
De woonarken liggen niet binnen de bestemming
'natuurgebied', maar binnen de bestemming
'natuurgebied met waterrecreatief medegebruik' en
'water'. Het opnemen van een aanduiding binnen
de bestemming 'natuurgebied' heeft geen
toegevoegde waarde.
De zienswijze is derhalve ongegrond.
In de bijlage m.b.t. de verscheidene
landschapstypen handelt het om de fysisch-
geografische ontstaansgeschiedenis; de geogenese,
de lithologie en de geomorfolgie. De
cultuurelementen die benoemd worden hebben
allen te maken met de aard en fysieke weergave
van het landschap. Woonarken spelen hier in die in
geen rol in; zij zijn niet een uitvloeisel van deze
landschapsgeschiedenis.
De zienswijze is derhalve onqeqrond.
Geen
Geen
4.
De Wolff Windenergie
namens dhr.
Genoemde personen willen een
windturbineopstelling van 4
Het bestemmingsplan Buitengebied is een
conserverend plan. Dit houdt in dat de bestaande,
Geen
