20
Nr.
Naam indiener
Samenvatting inhoud reactie
Gemeentelijk standpunt
Wijziging plan
criteria die de provincie stelt voor een
kwaliteitsarrangement.
Gelet op voorgaande is er geen aanleiding de
bestemming te wijzigen in wonen, noch om een
wijzigingsbevoegdheid op te nemen.
De zienswijze is derhalve ongegrond.
13.
Dhr. Hofstede (Burd
13) ingediend dor
Tuinman/Sleijfer
Het perceel Burd 13 heeft aanduiding
'ts-theeschenkerij'. Dit Klopt niet. Er
worden nu ook maaltijden geserveerd.
Moet dus aanduiding "restaurant' zijn.
De bestemming is 'RH Recreatie-
Horecabedrijven'. Dat klopt wel, maar
de aanduiding dus niet.
Volgens de gegevens van de gemeente is er voor
het perceel Burd 13 door het college per besluit
van 31 oktober 1995 besloten planologische
medewerking te verlenen voor het realiseren van
een 'theeschenkerij'. Op 8 oktober 1996 is
besloten om een planologische procedure op te
starten voor een horecabestemming, en om een
drank-horecavergunning te verlenen en een
exploitatievergunning te verlenen onder de
voorwaarden dat er slechts zwakalcoholische
dranken verkocht mogen worden en dat het
sluitingstijdstip op 22.00 uur wordt bepaald. Gelet
het feit dat het ontwerpbestemmingsplan toen bijna
ter vaststelling aan de raad werd aangeboden, is de
horecabestemming opgenomen in het
bestemmingsplan 'Buitengebied 1998' i.p.v. een
artikel 19-procedure te voeren. Op 10 december
1998 zijn de drank- en horecawet-vergunning en de
exploitatievergunning verleend. Deze
exploitatievergunning is verleend voor het
exploiteren van een 'theehuis' met daarbij o.a. de
(ruimtelijk relevante) voorwaarden dat: 'er mag
geen restaurantfunctie in het bedrijf worden
uitgeoefend' en 'de inrichting mag van 1 april - 30
september geopend zijn van 10.00uur-24.00uur en
'bezoekers mogen hun voertuigen niet zodanig
parkeren/stallen dat het doorgaande verkeer
gehinderd wordt'. De aanduiding 'Theeschenkerij'
is dus conform de genomen besluiten en verleende
Geen
