21
Nr.
Naam indiener
Samenvatting inhoud reactie
Gemeentelijk standpunt
Wijziging plan
vergunningen.
Indien dhr. Hofstede een uitbreiding van de huidige
horecavoorziening wenst, zal dit middels een
separate procedure beoordeeld dienen te worden.
De zienswijze is derhalve ongegrond.
14.
De Lachende Leeuw
B.V. (Burd 13)
ingediend door
Tuinman en Sleijfer.
Perceel heeft bestemming "niet
agrarische bedrijven" met aanduiding
'op' (opslag). Die aanduiding klopt
niet; bedrijf verricht werkzaamheden
t.b.v. bouw en onderhoud van
vaartuigen, meer een jachtwerf dus.
Voorts worden bij art. 8.1 de
ondergeschikte bestemmingen zoals
paden, verhardingen,
groenvoorzieningen en bedrijfswoning
niet genoemd
In het bestemmingsplan buitengebied 1998 heeft
het perceel ook de bestemming "niet-agrarisch
bedrijf" met de aanduiding 'opslag'. Uit de (milieu-)
gegevens van de gemeente blijkt niet dat er op dit
moment op het perceel Burd 13 naast de
'theeschenkerij' nog een 'jachtwerf' is gevestigd.
Op 10 mei 2005 is een bouwvergunning verleend
voor; 'het legaliseren van het vernieuwen van een
loods op De Burd 13'. Volgens de aanvraag
bouwvergunning gaat het om een bouwwerk dat
gebruikt wordt t.b.v. 'opslag'. Uit correspondentie
tussen de Gemeente en dhr. Hofstede komt naar
voren dat er een jachtwerf is gevestigd aan De
Burd 13, maar dit is nooit via een officiële
procedure tot stand gekomen.
Als indiener wenst dat het gebruik als jachtwerf
een volwaardige functie wordt op het perceel Burd
13, zal dit middels een separate procedure
beoordeeld dienen te worden.
De zienswijze is derhalve ongegrond.
Geen
15.
Mr J.H.Beek, Stan
Kentonstraat 20 te
Rotterdam m.b.t.
Perceel Burd 1 5
Bij de begrenzing van het perceel Burd
1 5 is ten onrechte de ingetekende
kade aangezien als erfgrens, terwijl
het perceel doorloopt tot aan de
meeroever. Het gehele kadastrale
perceel; dus ook de toegangsweg
vanaf de openbare weg tot aan het erf
dient daarom de bestemming "wonen"
De zienswijze heeft niet geleid tot nieuwe gronden.
Wij houden vast aan onderstaande argumenten uit
de inspraaknota. Plangrenzen zijn niet hetzelfde als
erfgrenzen en kunnen derhalve afwijken van
erfgrenzen. De bestemming wordt dan op andere
gronden bepaald. De toegangsweg naar het perceel
loopt door het natuurgebied De Burd en is vanwege
deze ligging als natuur bestemd om geen scheiding
Geen
