43
Nr.
Naam indiener
Samenvatting inhoud reactie
Gemeentelijk standpunt
Wijziging plan
(wonende Eegracht 2
te IJlst) m.b.t.
Oudeschouw 5 en 7
te Akkrum.
werkzaamheden rond het PM-kanaal,
is het beter de woning van
Oudeschouw 7 te verplaatsen naar
een plek naast Oudeschouw 5. Hiertoe
dient het bestemmingsvlak 'Wonen' te
worden verschoven in de richting van
het PM-kanaal (vanaf het bestaande
vlak naar het westen toe), zodat een
nieuw woongebied ontstaat.
bestemmingsplan gaat, dat gericht is op het
vastleggen van feitelijk, huidig gebruik zullen
nieuwe plannen niet binnen dit bestemmingsplan
Buitengebied 2008 worden beoordeeld. Deze
aanvraag zal via een separate procedure worden
beoordeeld.
De zienswijze is derhalve ongegrond.
45.
Naturec B.V. uit
Warns m.b.t.
Kwaliteitsarrangement
Master Wybrensdyk
10 te Eagum.
Het ingediende plan voor de locatie
Master Wybrensdyk 10 is niet op de
juiste wijze weergegeven. Het plan
voorziet in de bouw van 3 woningen
en deze zijn niet op de plankaart
weergegeven. Op 9 mei 2006 heeft de
Raad besloten 'in principe
medewerking te verlenen' aan het
kwaliteitsarrangement Eagum middels
een vrijstelling ex artikel 19.1 WRO.
Op 25 augustus 2007 zijn de
ruimtelijke onderbouwing en alle
bijbehorende stukken aangeleverd met
het verzoek de procedure op te
starten. De gronden hebben in dit
ontwerpbestemmingsplan de
bestemming "Woonboerderij", maar dit
dekt niet de lading van het plan; er
staat niet bij dat het om de
ontwikkeling van 3 woningen gaat.
Daarnaast zijn andere details niet
weergegeven, zoals het inbrengen van
water.
Aangezien het hier om een conserverend
bestemmingsplan gaat, dat gericht is op het
vastleggen van feitelijk, huidig gebruik zullen
nieuwe plannen niet binnen dit bestemmingsplan
Buitengebied 2008 worden beoordeeld.
Hoewel er wel een aanvraag voor vrijstelling is
ingediend en er een raadsbesluit is genomen om in
principe medewerking te verlenen, is de procedure
rond dit plan nog niet afgerond; de vrijstelling is op
dit moment nog niet verleend en de procedure
loopt nog. Inmiddels heeft er een interne
beoordeling plaatsgevonden van de door u
ingediende stukken van 25 augustus 2007 en hebt
u van de uitkomsten hiervan, bericht ontvangen.
Gelet het feit dat het ingediende plan
planologisch-juridisch gezien, geen status heeft (de
vrijstelling is immers nog niet verleend) kan het
plan binnen dit Bestemmingsplan Buitengebied
2008 nog niet als zodanig worden inbestemd.
Realisatie van het plan dient te verlopen volgens de
separate vrijstellingsprocedure ex art. 19.1 WRO.
De zienswijze is derhalve ongegrond.
Geen
46.
Fam. Douma m.b.t.
Het perceel Master Wybrensdyk 10 te
Zie antwoord bij zienswijze nr. 45.
Geen
