Vervolg
-4-
In het ecnnnmische beleidplan 2002-2006 van de gemeente wordt van zijde van de gemeente het
navolgende vermeld: "Ondernemers in Reduzum hebben samen met een planologisch bureau
verzocht om planologische medewerking van de gemeente aan een bedrijventerrein. De gemeente
heeft hier na onderzoek positief op gereageerd. Door de provincie zijn hiertoe ook de
mogelijkheden aangegeven tot wijzigingsbevoegdheid. Dat geldt ondermeer voor Aldeboarn en
Reduzum" (bijlage 10 stand van zaken economische beleidsplan 2002-2006).
Zeven jaar is men bezig geweest en binnen één uur werd zeven jaar werk en vele kosten
weggetikt Een zware teleurstelling voor de initiatiefiiemers, maar vooral zéér zwaar en zuur voor
de ondernemers die nu opnieuw moeten omzien naar andere locaties. Wat zijn afspraken waard
als enkele jaren later blijkt dat niemand zich meer gebonden voelt? Wat zijn opmerkingen in een
economisch beleidplan waard, als nu wordt gesteld dat de wijzigingsbevoegdheid er niet is?
De ondernemers dragen het risico voor het realiseren van het plan maar mogen er ook van uitgaan
dat toezeggingen worden nagekomen. Als nu achteraf blijkt dat de toezegging van de provincie
aan de gemeente geen waarde heeft vraagt dit om nadere uitleg.
De ondernemers en initiatiefnemers menen dat deze onjuiste handelwijze de gemeente moet
worden aangerekend. De schade die hierdoor voor de ondernemers is ontstaan is aanzienlijk. Zij
stellen de gemeente, uw college hiervoor aansprakelijk. De totale schade licht ruim boven de
150.000. Als wij de tijdschade voor de ondernemers meenemen is de schade vele malen groter.
Dit kleinschalige bedrijvenpark is in verhouding kostbaarder dan een grootschalige aanleg. BAM
heeft een opzetgemaakt die voldoet aan de minimale eisen.
Projectkosten, voorbereidingskosten, klaarmaken plannen e.d. is veelal 20%, doch bij dit
kleinschalige bedrijventerrein minimaal 30% als wij uitgaan van de minimale opzet
Uitgaande van de opgezette kostenbegroting kan de projectkosten uitkomen tussen de 185.000
en 265.000.
Voordat er door derden berekeningen worden opgezet voor een exacte opstelling stellen wij u nu
aansprakelijk voor de schade evenals mogelijke bedrijfsschade ondernemers e.d.
Mogen wij van u op korte termijn een reactie vernemen hoe u denkt deze schade te willen
vergoeden en of u bereid bent in onderling overleg tot een regeling te komen.
Namens de gezamenlijke ondernemers Reduzum die betrokken zijn of waren bij dit
bedrijventerrein
Bijlagen:
1 Raadsvoorstel commissievergadering van 2 december 2003)
2 Notulen commissievergadering van 2 december 2003
3 Brief van 18 december 2003
4 Brief van 20 januari 2004
5 brief van 26 augustus 2004
6 Raadsvoorstel 21 september 2004
7 Notulen raad 21 september 2004
8 College aan ondernemers van 3 oktober 2005
9 LC van 1 september 2004
10 Stand van zaken economische beleidsplan 2002-2006)
bedrijventen
J.R. Galama
