Tijdens de vergadering van de Raad op 14 december 2009 heeft het volgende besluitvormende
raadsvoorstel aan de Raad voorgelegen:
1. Neem kennis van de ingekomen zienswijzen;
2. Verbindt geen gevolgen aan de zienswijzen van de Coöperatie De Burd noch aan die van dhr
Hania;
3. Neem kennis van de zienswijze die ingekomen is namens de Burdorganisaties waarbij alleen de
onderdelen 1,2 en 3 beschouwd dienen te worden als een zienswijze gericht tegen de ter inspraak
gelegde concept beheerverordening;
4. Stem in met onderdeel 1 van deze zienswijze waar wordt voorgesteld om de vaartijden aan te
passen conform de uitwerking van de Burdorganisaties en neem kennis van het tweede deel van
onderdeel, waar wordt ingegaan op mogelijke terugkeer naar het oude vaarschema, en verbindt hier
geen gevolgen aan;
5. Neem de overige 2 onderdelen van de zienswijzen (onderdelen 2 en 3) voor kennisgeving aan en
verbindt hier geen gevolgen aan;
6. Neem kennis van de overige naar voren gebrachte onderdelen in het schrijven van de
Burdorganisaties van 6 december 2009;
7. Stel de Beheerverordening veerpont de Burd definitief vast conform bijgevoegd stuk (bijlage 1);
8. Stel de belastingverordening op de heffing en invordering van veergeld 2010 vast (bijlage 2).
Het raadslid Looijenga heeft het volgende amendement ingediend op voornoemd raadsvoorstel:
Wiizia punt 4 in:
"Neem kennis van het 2e deel van onderdeel 1 van deze zienswijze, waar wordt ingegaan op
mogelijke terugkeer naar het oude vaarschema en verbindt hier geen gevolgen aan"
Bii punt 7: wiizia biilaae 1 onder de alinea Normale dagen in:
"De veerpont vaart op de tijden, zoals bij amendement is besloten op 27 oktober 2009, volgens
bijgevoegde kopie van het amendement en het concept Beheerverordening veerpont De Brud van 27
oktober 2009.
Tijdens de raadsvergadering op 14 december 2009 hebben de stemmen gestaakt bij de stemming
over het amendement van het raadslid Looijenga. Aangezien de vergadering niet voltallig was, is het
nemen van een beslissing over het amendement en het voorstel uitgesteld tot de raadsvergadering
van 15 december 2009.
Op 15 december 2009 heeft de Raad ingestemd met het voorstel 1 t/m 6 en 8. De raad heeft de
Beheerverordening na het aannemen van het amendement van de heer Looijenga gewijzigd
vastgesteld. Het amendement en het vervolgens geamendeerde voorstel zijn met algemene stemmen
aangenomen.
Bezwaarmaker heeft bij brief van 17 december 2009, ingekomen 18 december 2009, een
bezwaarschrift ingediend tegen de uitleg van de afhandeling van mededelingen aangaande
amendement en overgangsrecht tijdens de raadsvergaderingen op 14 en 15 december 2009.
Bij brief van 22 december 2009, ingekomen dezelfde datum, heeft bezwaarmaker bezwaar
aangetekend tegen het besluit van 15 december 2009 tot vaststelling van de Beheerverordening.
Bezwaarmaker heeft zich bij brief van 4 januari 2010 tot de voorzieningenrechter gewend met het
verzoek om een voorlopige voorziening te treffen met betrekking tot de Beheerverordening.
Burgemeester en wethouders hebben bij brieven van 6 januari 2010 aan bezwaarmaker aangegeven
dat zijn bezwaarschrift dat is gericht tegen de vaststelling van de Beheerverordening en zijn
bezwaarschrift dat is gericht tegen de procedure tijdens diverse raadsvergaderingen waarschijnlijk
niet-ontvankelijk zullen worden verklaard.
Pagina 2
Advies Hania februari 2010 (2 bezwaarschriften)
