FORMULIER VERZOEK BURGERINITIATIEFVOORSTEl
Ondergetekende verzoekt hierbij het volgende voorstel/onderwerp op de agenda van
provinciale staten te plaatsen:
De sociale duurzaamheid van de afvaloven in Harlinoen
Toelichting op voorstel/onderwerp:
Bij de start van een nieuw college van Gedeputeerde Staten in 2007 (CDA, PvdA, Christen
Unie) werd een koersdocument gepubliceerd. In dit koersdocument van het college van
Gedeputeerde Staten staat
"Wij zullen (met betrekking tot de afvalverbrandingsoven in Harlingen) tot besluitvorming
komen op basis van feiten en argumenten, maar daarnaast zullen wij nadrukkelijk sociale
duurzaamheid, voldoende draagvlak in de regio, als criterium meewegen"
De initiatiefnemers van het burgerinitiatief zijn er van overtuigd dat besluitvorming omtrent de
bouw en realisatie van de afvaloven bij Harlingen niet gebeurd is in lijn met de beloftes uit
het koersdocument
Duurzaam volgens Van Dale betekent "langdurend." Sociaal betekent "betrekking hebbend
op de maatschappij, op het welzijn daarvan." Sociale duurzaamheid betreft dus niet alleen
Harlingen en/of Friesland maar betreft de maatschappij in zijn algemeenheid. Daarnaast
worden feiten en dramatische andere economische omstandigheden anno 2009 genegeerd
en is er geen maatschappelijk draagvlak in de regio.
Maatschappelijk draagvlak ontbreekt
Omdat het burgerinitiatief is ondertekend door./£..$73. mensen en de massale protesten,
posters, kaarten en vlaggen in Harlingen en omgeving is gebleken dat er geen
maatschappelijk draagvlak in de regio is.
Feiten worden genegeerd
Op basis van feiten blijkt dat er nu al een overcapaciteit aan afvalovens in Nederland is. De
recyclebranche heeft onlangs middels een brandbrief naar minister Cramer van VROM
gestuurd de noodklok geluid over de ontstane onbalans op de afvalmarkt. Er is nu al een
tekort aan brandbaar afval van 180.000 ton, terwijl er door de komst van de afvaloven dit
verder zal oplopen met 228.000 ton. Alle goede bedoelingen van de Nederlandse Minister
van VROM worden door de bouw van een overbodige afvaloven in Fryslan onderuit gehaald.
Friese gemeentes saboteren, met de bouw van deze oven, landelijk beleid. Dat feit mag niet
over het hoofd gezien worden.
Argumenten tellen niet
Er is geen enkel argument, te bedenken waarom er nu nog een afvaloven nota bene aan de
rand van de Waddenzee, het nieuwe Werelderfgoed, in gebruik zou moeten worden
genomen. Zo is de afvaloven b.v. veel te groot voor Friesland. Van (ver) buiten de provincie
zal afval naar Friesland gesleept moeten worden. Daar komt bij dat de afvaloven op kosten
van de Friese burgers groter wordt gebouwd (28.000 ton extra) dan strikt noodzakelijk, om
aan de energiebehoefte van de zoutfabriek te kunnen voldoen.
Geld speelt geen rol
Kennelijk heeft geen enkele wethouder in Fryslan tot nu toe uitgerekend hoeveel een Friese
gemeente méér moet betalen voor dezelfde verwerking ten opzichte van Omrin klanten
buiten Friesland. Of niet willen uitrekenen. Het is absurd dat een vele malen duurdere
1
