Het kan niet 20 2ijn dat die burgers dan 'g- 5
2e termyn
De voorzitter,geeft de gelegenheid voor een korte tweede termijn. De moties en amende
menten zullen aan het einde van de dag in stemming komen.
De hear Van der Veen giet earst yn op de wet Mienskiplike Regelingen. De gemeenten
hï^Th"?1 gedachten mear mooglikheden as somtiden tocht wurdt; de gemeenteried is
Larkn f y" gemeente en dy bepaalt mei hokfoar mandaat it kolleezje nei de
feranSfng mppe9 S'j°erd WUrd' en d6 9emeenteried kin de kolleezjeleden la
Hy stipet de ynhâld fan it amendemint (stik nr. 1) fan de PvdA; hy hat wat muoite mei de
te^'dat'wnf8'0t'be.slut.,sof0Armulearre trocb de inisjatyfnimmers fan it boargerinisjatyf moat-
rw l amendearje? As it in moasje wêze soe krige dy de stipe fan de CDA-fraksje
Hv kin him3ï!n kln"eda,t rt ferslach fan jt debat hjoed in de steaten, meistjoerd wurdt
^h/n^r M v[r5a Sje de dePutearre °P stik nr. 2. Syn fraksje sil dy moasje net
oanll®ding fan stlk nr- 3 fre9et er de deputearre hoe hy tinkt dat in part fan de
soargen fan de bewenners fan it gebiet weinaam wurde kinne.
a f !n 6 r"oasjeby ®fik nr- 4 kin er koad wêze; dy krijt net de stipe fan it CDA
As GrienLinks him fine kin yn de troch sprekker neamde oanfoiling op stik nr 1 is stik nr 5
mooglik oersta ,ch; dan komt de problematyk al by de gemeenten op tafel
Jnïï^L?! de.ynbn"g Jan de SP yn earste termyn seit er dat de CDA-fraksje 'ja' seit
tsjin de REC, as it giet om de fergunning dy't DS ferliene wolle
Mefrou P^tina.nimt de moasje by stik nr. 2 werom nei de tasizzing fan de deputearre dat de
hâ?Hty W6rïï ,°mt de diskusJ'e oer de provinsjale Romtlike Oardening. De moasje
haldt se oan oan t dat momint; hy wurdt no ynlutsen.
t?nJrt998!«e CDA by St'k nr' 1 ta te heakJ'en dat it ferslach fan it petear fan hjoed meis-
sien omdat de 'pvHA TL' J"dt d& suggestie fan jt amendemint in moasje te meit-
inWahï n PvdA"fraksJe °PIn tal punten muoite hat mei it konsept-beslút fan it boarqer-
jS sLme wo? amendemint Wizige wurde' omdat de fraksje net tsjin it boargerinis-
As reaksje op in ynterrupsje fan mefrou Fokkens seit se dat de PvdA-fraksje benammen
TG- f fNe9e weroerwa9in9 (sa'n beslut moat komme fan de agindakommisje fan
de gemeenterieden) en mei it 'weagjen fan nije feiten en arguminten'. It is oan de qemeente-
rieden om te oardielen oft der sprake is fan nije feiten en arguminten, net oan PS
Mevrouw Fokkens wijst er naar aanleiding van een suggestie van mevrouw Groeneveld in
Si termijn, op dat haar fractie een burgerinitiatief beslist geen 'peanuts' vindt Het voor
beeld van een crèche is beslist niet badinerend bedoeld, maar daarmee wordt aangegeven
dat er op gemeenteniveau veel meer zaken spelen die door burgers van de betreffende qe-
Ze wijst er verder op dat niet de suggestie gewekt moet worden dat geen van de betrokken
gemeenteraden over het voorstel tot bouwen van de REC heeft gesproken in een deel van
ripn9n2t rt lï r!S het voorstel door het college voorgelegd aan de raad. Als burgers vin-
den dat de volksvertegenwoordigers in hun gemeente het niet goed doen dan moeten ze
zich tot die volksvertegenwoordigers richten. moeien ze
hant" ï8 FNP 'S 'Ï.draachflak foar de REC t»ge wichtich, seit mefrou De Graaf Sinen it qrut tal
hantekenings is dat der nei har betinken net. Se stipet de oprop oan de gemeenten it beslút
te weroerwaag,en. t amendemint (of de moasje) fan stik nr 1 is nei har beMnken te mSger
ten gemeenteried it brief foar kundskip oannimme kinne sünder der fierder oer te pra-
Ook de heer Väri de Kolk kan niet meegaan in het amendement van stuk nr 1
mpt St8Unt ^et en,ge schroom het voorstel van de PvdA bij stuk nr 1 al is hij
met het CDA van mening dat de staten zeer terughoudend moeten zijn als het gaat'om het
wijzigen van het voorstel bij een burgerinitiatief. 9
6
