w
BOARNSTERHIM
gemeente
COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN
Aan de raad
van de gemeente Boarnsterhim
Advies betreffende twee bezwaarschriften van de heer ir. S. Boonstra (LTO Noord) namens de heer
P. H. van den Akker, te weten:
- het bezwaarschrift van 05 mei 2006, ingekomen 08 mei 2006, aangevuld bij brief van 09 juni
2006, dat is gericht tegen het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Boarnsterhim d.d. 21
maart 2006, bekendgemaakt op 31 maart 2006, inzake de afwijzing van schadevergoeding ex
artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, en,
- het bezwaarschrift van 25 januari 2010, ingekomen dezelfde datum, dat is gericht tegen het
besluit van de gemeenteraad van de gemeente Boarnsterhim d.d. 8 december 2009,
bekendgemaakt op 18 december 2009, inzake de afwijzing van schadevergoeding ex artikel 49
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Op 19 februari 2002 heeft de raad van de gemeente Boarnsterhim (hierna: de gemeenteraad) het
bestemmingsplan "Staande Mastroute" vastgesteld. Dit plan voorziet in de aanleg van de Staande
Mastroute langs de oostzijde van Wergea. Dit bestemmingsplan is op 5 november 2003 onherroepelijk
geworden.
De heer ir. S. Boonstra (hierna: gemachtigde) heeft namens heer P.H. van de Akker (hierna:
bezwaarmaker) de gemeenteraad bij brief van 07 mei 2004 verzocht aan hem op grond van artikel 49
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) een vergoeding toe te kennen voor de
schade die hij als gevolg van de bestemmingsplanwijziging heeft geleden. Bij dat verzoek is een
opgave gevoegd van de schadeloosstelling die is opgesteld door AVM Agri Vastgoed.
Bij brief van 21 december 2004 heeft het College van Burgemeester en wethouders van de gemeente
Boarnsterhim (hierna: burgemeester en wethouders) aan de heer G. Steendam van G. Steendam
Adviesbureau Vastgoedzaken te Buitenpost en de heer W. Maneschijn van de Stichting Adviesbureau
Onroerende Zaken (hierna: SAOZ) te Rotterdam gevraagd deel uit te maken van de
schadebeoordelingscommissie teneinde te adviseren over voornoemd verzoek.
Bij brief van 24 augustus 2005 heeft de directeur van de sector Provinciale Waterstaat van de
Provincie Fryslân aangegeven dat hij instemt met het conceptadvies van de SAOZ.
De schadebeoordelingscommissie heeft haar advies in oktober 2005 uitgebracht.
Bij besluit van 21 maart 2006, bekendgemaakt 31 maart 2006, heeft de gemeenteraad daarop besloten
aan bezwaarmaker geen schadevergoeding toe te kennen.
Bij faxbericht van 5 mei 2006 heeft gemachtigde namens bezwaarmaker bezwaar aangetekend tegen
voornoemd besluit. Bij brief van 9 juni 2006 heeft hij de gronden van het bezwaar aangevuld.
Gemachtigde heeft vervolgens bij brief van 05 juli 2006 verzocht om uitstel van de hoorzitting van 17
juli 2006. Dit uitstel is hem bij brief van 11 juli 2006 door de voorzitter van de Commissie
bezwaarschriften (hierna: de Commissie) verleend.
Feiten
Advies Boonstra namens Van den Akker juni 2010
