De heer Frensel merkt - bij interruptie - op dat in het oorspronkelijke voorstel van het college die
zin niet staat. Waarom zouden we die dan nu wel in het amendement moeten opnemen?
Burgemeester Baas zegt dat het voorstel van het college uitgaat van het splitsingsmodel en een
herindelingsoperatie met Leeuwarden en Heerenveen. Dan heb je als gemeente een andere positie
dan wanneer de raad kiest voor herindeling met Leeuwarden en Heerenveen en grenscorrecties met
Skarsterlân en Súdwest-Fryslân. Wat is erop tegen om dat punt te versterken?
De heer Frensel zegt dat je daarmee ruimte geeft waar het allemaal mis zou kunnen lopen. We gaan
nu als raad aangeven wat we het meest gewenste eindbeeld vinden. We geven het college
opdracht en natuurlijk komt het college terug als het niet kan. Dus het is onnodig om dat in het
amendement op te nemen, vindt hij.
Burgemeester Baas zegt dat hij daar anders tegenaan kijkt.
De hear Posthumus merkt - by ynterrupsje - op dat punt 3.2 eins al de romte jout foar it kolleezje,
mochten der saken oan 'e oarder wêze dy't freegje om opnij yn oerlis te gean mei ús, om dat te
dwaan.
Burgemeester Baas merkt op dat het college niet onvoldoende ruimte voor zichzelf ziet. Het gaat
erom dat de andere gemeenten moeten weten wat de thema's zijn waar we het over hebben. Het
gaat niet alleen om het aanbieden van een stukje land of een huwelijksaanzoek, maar het gaat ere
dat we de zaken zo goed mogelijk regelen en dat moet je helder communiceren.
De hear Hemminga freget om in koarte skorsing foar oerlis.
De foarsitter skorst de gearkomste foar tweintich minuten.
Twadde termyn:
De foarsitter weriepenet de gearkomste.
De hear Hemminga merkt op dat GB2000 foar 1 jannewaris 2014 de weryndieling realisearre hat
wol, júst mei it each op de finansjele posysje fan ús gemeente en de artikel 12-situaasje. Oars
duorret it troch en dan krije we foar de boarger noch hegere lesten. It is foar elkenien wol dúdlik dat
wy yn in finansjele achterstânssituaasje sitte en dat dat net samar op te lossen is. GB2000 fynt
natuerlike grinzen wichtich en dat hat mei de geografyske situaasje te krijen. At de hear Frensel de
logyske geografyske ienheid bepleitet, dan hat dat te krijen met wettersport, mar dêrûnder leit ek in
ynfrastruktuer mei diken en oare ferbinings dat minstens sa wichtich is foar de oriïntaasje, seit de
sprekker. Yn it amendemint is Raerd it foardiel fan de twifel jûn en by De Lege Geaën set. GB2000
is it mei de portefúljehâlder iens dat by 2.2 ûnder it twadde gedachtstreekje de tekst sa wizige
wurdt dat we sizze:
- hef zuidoostelijk deel met de dorpen Akkrum, Nes en Aldeboarn gaan deel uitmaken samen n
de gemeente Heerenveen van een nieuwe gemeente en de rest wurdt skrast. GB2000 stelt no ae
folgjende wiziging foar foar punt 3.2, stipe troch alle fraksjes:
3.2.B&W informeert de raad regelmatig over het gevoerde overleg over o.a. personeel, financiën en
onderhoud met de hiervoor genoemde gemeenten.
In punt 3.3 stiet: Indien noodzakelijk vindt hernieuwd overleg plaats in de raad.
Dan wurdt dúdlik oanjûn dat de rie dêr seis it stjoer yn hâldt. Dat is neffens GB2000 foldwaande
garânsje tsjin it probleem dat de portefúljehâlder sinjalearre. Oer it subamendemint fan FNP oer
Aldeboarn seit er dat it stânpunt fan GB2000 oer dat plak net wizige is. N.o.f. it amendemint fan
GrienLinks en D66 seit de sprekker dat er de argumintaasje net sa sterk fynt en dat GB2000 it
stânpunt oer Akkrum-Nes net wiziget.
De heer Frensel vraagt - bij interruptie - waarom Aldeboarn niet het voordeel van de twijfel krijgt.
De hear Hemminga seit dat de situaasje dêr wêzenlik oars is. Raerd is wat hinne en wer gongen
tusken Ljouwert en de Súdwesthoeke, mar it is dúdlik in ûnderdiel fan De Lege Geaën. By Boarn leit
in hiele oare problematyk en dat is net te ferlykjen, fynt de sprekker.
De hear Van der Woude wol ûnderstreekje dat PvdA wurdearring foar it kolleezjefoarstel hat. De
fraksje is it allinnich op ûnderdielen net mei de motivearring iens. PvdA hat ek wurdearring foar de
subamendeminten dy't troch FNP, D66 en GrienLinks yntsjinne binne, mar fynt de arguminten net
sterk genôch om in oar stânpunt yn te nimmen. De portefúljehâlder hat oanjûn dat de rie derom
tinke moat om seis it roer yn hannen te hélden en dat punt 3.2 fan amendemint wat fersterke
wurde moat. PvdA fynt ek dat je de buorgemeenten dúdlik meitsje moatte dat de rie by de
Pagina 14
