procedurekosten zijn voor rekening van initiatiefnemer. Zoals de naam al zegt wil de initiatiefne
mer iets realiseren, de gemeente verzorgt alleen de procedure, maar heeft van dergelijke initiatie
ven geen geldelijke opbrengsten. Als gemeente hebben we alleen een visie op wat wel of niet
gewenst is om te realiseren in de gemeente en zijn in dat opzicht kaderstellend.
Tenslotte willen we aangeven dat het College windenergie een goede manier vindt om binnen on
ze gemeente duurzame energie op te wekken en zo bij te dragen aan een duurzamere samenle
ving. Juist omdat het op dit moment de meest effectieve, makkelijk te realiseren en goedkoopste
vorm van duurzame energie is.
De beleidsnotie zal niet worden aangepast.
Indiener 4
Indiener heeft in 2008 al een keer een principe-verzoek voor het realiseren van een windturbine
opgericht. Hij wil dit nu weer onder de aandacht brengen.
De gewenste locatie sluit volgens indiener aan bij infrastructurele landschapselementen en de in
dustrieel bebouwde omgeving. Maar de locatie van indiener sluit niet aan bij het uiteindelijke
zoekgebied uit het beleid.
Gelet op het feit dat het verzoek van indiener aan de randvoorwaarden van Hoofdstuk 3 van het
beleid voldoet; het initiatief is ruimtelijk inpasbaar, het perceel is gelegen in een industriële omge
ving, ingesloten tussen grootschalige infrastructuur, zoals spoorlijn, snelweg en hoogspannings
leidingen, zou de locatie van indiener ook in het beleid opgenomen dienen te worden.
Indiener zou dan een lijnopstelling willen realiseren, die de lijnen van het landschap volgt en
haaks op de A32 staat. Een dergelijke lijnopstelling kan het landschap juist versterken. Ook de
aansluiting op de Djipsleat draagt hieraan bij.
Ook de slagschaduw en geluidoverlast voor omwonenden zijn minimaal, omdat de locatie in een
industrieel gebouwde omgeving ligt.
Indiener verzoekt derhalve de beleidsnotitie zo aan te passen, dat er een opening ontstaat voor
het initiatief van indiener.
Reactie gemeente
Doel van het voorliggende windbeleid is te komen tot een beoordelingskader voor het oprichten
van een windcluster binnen onze gemeente. Hiertoe zijn een aantal initiatieven ingediend. Het ini
tiatief van indiener was niet bekend. Het betrof hier echter wel een project met meerdere turbi
nes en niet voor een solitaire turbine.
Uit de brief blijkt niet helemaal duidelijk waar de exacte locatie van het beoogde project ligt. Ook
is niet aangegeven om hoeveel turbines het gaat en hoe hoog deze zouden zijn. Daarnaast is niet
helder hoe er invulling wordt gegeven aan het generen van maatschappelijk rendement.
Het is daarom nu te vroeg om te beoordelen of het initiatief eventueel toch aan de eisen van het
voorliggende beleid zou voldoen.
Wel blijkt uit de aangeleverde gegevens dat het initiatief inderdaad wel aansluit bij infrastructure
le werken en bij een bedrijventerrein ligt. Landschappelijk gezien zou dit een kansrijke locatie kun
nen zijn.
De provincie geeft in Windstreek 2000 aan dat bedrijventerreinen zoekgebieden zijn voor het op
richten van een windcluster; over het algemeen zijn windturbines hier landschappelijk in te pas
sen en geven ze geen extra verstoring voor de omgeving. Uiteraard dienen het aantal en de hoog
te dan wel aan de voorwaarden te voldoen. Voorts is het mogelijk dat er minder geluidhinder of
hinder van slagschaduw is, omdat er niet veel mensen in de buurt wonen. Wel zijn er bedrijfswo
ningen, maar hiervoor geldt vaak een ander afwegingskader. Deze mensen kiezen bewust voor
het wonen in een industriële omgeving; wet- en regelgeving is hierop aangepast.
Pagina 10
3 03 Bylage Reactie- en antwoordnota def.Wind na Marian 20-4-'11/bptb/10
