Horeca Grou in relatie tot vergelijkbare watersportkernen
Van de voorgaande gemeenten zijn de belangrijkste watersportkernen uitgelicht om een vergelijking te maken met Grou.
Plaats
Gemeente
Horecabedrijven,
totaal
Drankensector, Fastservicesector, Restaurantsector,
totaal totaal totaal
Hotelsector,
totaal
Partycatering,
totaal
Grou .V
Boarnsterhim
21
6
3
9
2
1
Earnewald
Tytsjerksteradiel
9
6
0
1
2
0
Heeg
Súdwest Fryslân
12
4
0
5
3
0
Langweer
Skarsterlân
11
3
2
5
0
1
Makkum
Súdwest Fryslân
21
7
3
7
4
0
Wöudsend
Súdwest Fryslân
8
2
0
5
1
0
Figuur 9: aanbod naar sector, verschillende kernen, 201 (f
Earnewald (Tytsjerksteradiel)
Met een totaal van 9 horecabedrijven heeft Earnewald een aanzienlijk kleinere schaal dan Grou. Hoewel ook Earnewald is gericht op
watersport in nagenoeg dezelfde omgeving als Grou is een verdere vergelijking niet op zijn plaats. Opvallend is dat in Earnewald de
drankensector de hoofdvertegenwoordiger is van het horecabestand. Daarmee is een vergelijking van de verspreiding in de verschillende
horecasectoren ook niet te maken.
Heeg (voormalige gemeente Wymbritseradiel)
Ook Heeg evenaart qua aantallen horecabedrijven Grou niet. De verspreiding over de verschillende sectoren laat zien dat ook in Heeg de
drankensector goed vertegenwoordigd is en dat met name de hotelsector beter vertegenwoordigd is dan Grou. Een directe conclusie valt
hier echter niet uit te maken.
Langweer (Skarsterlân)
Het horeca-aanbod in Langweer blijft in verhouding tot Grou ook achter. De spreiding over de verschillende sectoren is verhoudingsgewijs
vergelijkbaar. Waarbij opvalt dat de fastservicesector en de restaurantsector in Langweer goed vertegenwoordigd zijn ten opzichte van
Grou.
9 Bron: Bedrijfschap Horeca en catering 2010
Ruimtelijk Horecabeleid Grou 15 november 2011
30
r"i
