Mevrouw J.B. verklaart over de planontwikkeling te Eagum:
"In 2005 ol eerder heeft de aannemer, die optrad als contactpersoon richting de gemeente, contact gehad
met mensen van de GGZ. Het terrein in Eagum zou een locatie kunnen worden voor mensen met een burn-
out. Vanwege het feit dat deze locatie gelegen is langs de 'Staande mastroute', mocht het een recreatieve
bestemming krijgen. Ik was positief over het plan. Onder de burgers heerste er echter onvrede over dit plan.
Ik heb nog in de gemeenteraad uitgelegd wat het plan inhield en dat de hinder van de gasten met een burn-
out nihil is voor het dorp. Maar de burgers hadden hun mening al gevormd. Mijn fractie heeft mij afgeraden
om dit project te steunen, gezien de onvrede van het dorp.
Zij vertelt voorts:
"In overleg met het dorp is de heer K. van Naturec BV met een nieuw plan gekomen om er drie huizen te
ontwikkelen. Dit plan is in het college besproken. Het plan is mede ontwikkeld door een landschappelijk
bureau [BING: bureau N.]. Ik heb daar nog overleg over gehad met een architectenbureau en bureau N."
Blijkens het raadsvoorstel d.d. 12 juli 2005 wordt voorgesteld om een voorbereidingsbesluit te nemen voor
het betreffende perceel te Eagum overeenkomstig de ter inzage liggende tekening op grond van artikel 21
van de WRO. Het betreft onder meer de realisatie van een twee-onder-één-kapwoning en een vrijstaande
woning. Als een van de argumenten voor het plan wordt gesteld dat 'onder de bewoners van Eagum en het
plaatselijk belang er draagvlak bestaat voor onderhavig plan'. In het betreffende raadsvoorstel wordt als
kanttekening vermeld dat het betreffende perceel tot dan toe onder de werking van het
voorbereidingsbesluit voor het gehele buitengebied viel, aangezien er een bestemmingsplan voor het
buitengebied in voorbereiding was. Tevens staat er in de kanttekening vermeld dat de raad geïnformeerd is
dat het ontwerp voor het gehele buitengebied niet meer geldig is en dat daarmee ook het
voorbereidingsbesluit voor het gehele buitengebied vervalt. In het raadsvoorstel d.d. 12 juli 2005 staat
voormalig wethouder mevrouw J.B. vermeld als portefeuillehouder.
Het raadsvoorstel d.d. 12 juli 2005 wordt blijkens de besluitenlijst van de betreffende raadsvergadering van
de agenda gehaald door de raadscommissie WWR.
D.d. 9 november 2005 vindt er een overleg plaats met toenmalig wethouder mevrouw J.B., de heer J.S
(toenmalig tijdelijk coördinator RO) en de heer Van der P. van Naturec BV waarin een plan voor een
kwaliteitsarrangement wordt besproken voor de locatie te Eagum, zo blijkt uit een brief van bureau N. d.d.
31 januari 2006 aan het college. In het betreffende overleg d.d. 9 november 2005 is het plan in eerste
instantie goed ontvangen, zo blijkt uit de brief.
De heer T.B. vertelt over het kwaliteitsarrangement:
"Op een openbare avond ergens in 2004/2005 was mevrouw A. van de provincie aanwezig in het dorp
Raerd. Zij had een heldere visie op leegstaande boerderijen en de nieuwe bestemming die boerderijen
zouden moeten krijgen. Ik was er die avond samen met K. en Van der P. en hebben ook met haar
gesproken. We hebben haar gewezen op de locatie te Eagum en aangegeven dat we in het jaar 2000 zijn
begonnen met de ontwikkeling en nu in 2004 geen stap verder zijn gekomen. Toen heeft zij voorgesteld dat
iemand maar met een compleet plan moest komen voor Eagum. Dat heeft de heer Van der P. gedaan
samen met de heer K. Die hebben Buro V. [BING: adviesbureau op RO-gebied] opdracht gegeven om zo'n
plan te maken. Daar is het huidige project uit voortgekomen en gepresenteerd aan het dorp. Deze
bijeenkomst heeft plaatsgevonden op 4 juli 2005."
Rapportage Gemeente Boarnsterhim 17 november 2011 16
