Pagina 5 met 'kamperen'. De gemeente heeft in de procedure aangegeven dat om deze reden het gebouw niet is toe gestaan in de bestemming "Natuurgebied". De Raad van State deelde het oordeel van de gemeente niet. De uitspraak van de Raad van State hield in dat het gebouw ten behoeve van het kamperen kan worden gelegaliseerd op grond van de in het bestemmingsplan opgenomen ontheffingsmogelijkheid. Hierbij liet de Raad van State de afweging ten aanzien van het gebruik van het gebouw ten behoeve van het kamperen buiten de voor 'kamperen' aangeduide gronden buiten be schouwing. De gemeente heeft echter met het opstellen van het bestemmingsplan voor het buitengebied niet de intentie gehad om bij ontheffing binnen alle percelen met de bestemming "Natuurgebied" eventueel medewerking te verlenen aan het oprichten van gebouwen ten behoeve van het kamperen. Overigens erkende de Raad van State wel dat de gemeente ook bij een binnenplanse ontheffing een afweging dient te maken om al dan niet medewerking te verlenen, zodat in genoemd geval wel gehandhaafd kon worden. Maar bij een binnenplanse ontheffing geldt dat de voorwaarden waaraan voldaan moet worden, relatief 'licht' zijn. Ook geldt dat indien een aanvraag aan de voorwaarden voldoet, er medewerking verleend dient te worden. Met andere woorden, de insteek is dan om medewerking te verlenen mits aan de gestelde voorwaarden wordt voldaan als toetsing. In onderhavig geval (en in algemene beleidszin) is juist de intentie om niet mee te werken aan nieuwe aan vragen. Binnen de natuurgebieden kunnen de bestaande kampeerplaatsen wel blijven bestaan, maar is het niet wenselijk dat er nieuwe kampeerplaatsen/recreatieve activiteiten in natuurgebieden bijkomen. Dit tast de natuurlijke waarden te veel aan en zorgt voor een negatieve ruimtelijke uitstraling. De borging van de na tuurlijke waarden en het ruimtelijk beeld in een binnenplanse ontheffing is dus niet sterk genoeg. Aangezien binnen de bestemming "Natuurgebied" de bepaling ten aanzien van de mogelijkheid om vrijstelling van de bouwvoorschriften te verlenen voor het oprichten van (niet voor bewoning bestemde) gebouwen ten behoeve van natuurbeheer, kamperen en watersport volgens de Raad van State voor een andere uitleg vat baar is dan door de gemeente werd beoogd, wordt de regeling nu gerepareerd door uitdrukkelijk in de onthef fingsmogelijkheid op te nemen dat het bouwen ten behoeve van het kamperen alleen is toegestaan op de gronden aangeduid voor "kamperen". Dit volgt uit het toegestane gebruik van de gronden zoals omschreven in de bestemmingsomschrijving. Om een sluitende plansystematiek ten aanzien van het toegestane gebruik en het toegestane bouwen binnen de bestemming "Natuurgebied" te bewerkstellingen is daarom aan artikel 6, lid 3 (van het bestemmingsplan Buitengebied 2008), de vetgedrukte onderstaande tekst toegevoegd: "Burgemeester en Wethouders kunnen, mits geen onevenredige aantasting plaatsvindt van: - het ruimtelijk beeld van een op de landschapskaart aangegeven en in bijlage 1 van de voorschriften beschre ven gebied; - de gebruiksmogelijkheden van aangrenzende gronden; - de verkeersveiligheid, vrijstelling verlenen van: a. het bepaalde in lid 2, sub b en toestaan dat niet voor bewoning bestemde gebouwen ten behoeve van natuurbeheer, kamperen zover de gronden op de plankaart zijn aangeduid met "kamperen" en de watersport worden gebouwd met dien verstande dat: 1. de oppervlakte per gebouw niet meer dan 50 m2 mag bedragen; 2. de goothoogte niet meer dan 3 m mag bedragen; 3. de bouwhoogte niet meer dan 5 m mag bedragen; b. het bepaalde in lid 2, sub b voor het bouwen van windwatermolens tot een maximale bouwhoogte van 4m; c. het bepaalde in lid 2, sub c voor het bouwen van steigers en walbeschoeiingen; d. het bepaalde in lid 2, sub c voor het bouwen van bouwwerken, geen gebouwen zijnde, ten dienste van het beheer van natuurgebieden en de dagrecreatie (zoals vogelkijkhutten) tot een bouwhoogte van ten hoogste 12 m." Op deze wijze wordt het uitgangspunt van de gemeente correct weergegeven. In hoofdstuk 2.4 van de Toe lichting van de 2de Partiële herziening wordt dit behandeld. 2 02 Informerend Raadsvoorstel VO-BP Partiele herziening Buitengebied 2008.doc/5 5/11

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2012 | | pagina 14