-3-
De heer de Visser kan In zoverre met de heer van der Mark
meegaan aat ook r Igens hem de prijs hoog is. De prijs is
echter in vrije onderhandeling tot stand gekomen. Het lijkt
Spreker redelijk, dat elk der partijen een taxateur aanwijst,
die ingeval geen overeenstemming wordt bereikt, samen een
derde aanwijzen. Waar deze weg hier bewandeld is en de Raad
thans voor een voldongen .feit staat, is Spreker van mening,
dat het voorstel moet worden geaccepteerd»
De heer Dantuma acht de prijs aan de hoge kant en vraagt,
of behalve naar het onderhavige terrein ook naar andere mo
gelijkheden is uitgezien. Spreker vestigt in dit verband de
aandacht op het terrein achter het Wilhelminapark.
De Voorzitter, de voorgeschiedenis van het voorstel'*
belichtend, zegt dat de prijs inderdaad nogal hoog ligt.
Dat B,--en W. de raad voor een voldongen feit zouden heb
ben geplaatst is niet juist» Er is voorgesteld deskundigen
te benoemen. Dit was de enige mogelijkheid,
In de vorige vergadering waren B«en W. van mening, dat
zij, hoewel zij de prijs te hoog achtten, op grond van de ge
dane belofte aan de raad moesten voorstellen tot aankoop
tegen de toen vastgestelde prijzen te besluiten. Naderhand
bleek door de taxateurs een vergissing te zijn begaan. Om
tijdverlies te voorkomen is de mening van het Prijzenbureau
gevraagd
Nu inmiddels de door het Prijzenbureau toelaatbaar geachte
prijs bekend is geworden, is aan de N.V, Halbertsma voorge
steld, met die prijs genoegen te nemen, zulks teneinde verder
tijdverlies te voorkomen,
Waar bijzondere omstandigheden tot deze prijsvaststel
ling hebben geleid, kan deze koopprijs geen maatstaf vormen
voor verdere aankopen» Het lijkt Spreker niet juist, nog
pogingen te doen, om verkoopsters tot een lagere prijs te
be we gen»
Antwoordende op de vraag van de heer Dantuma zegt de
Voorzitter, dat inderdaad naar andere terreinen is uitgezien.-,
Het doel, waarvoor de grond gebruikt zal worden, brengt
echter mee, dat de beschikking wordt verkregen over eeh ter
rein, dat in of bij de kom en in de nabijheid van het plant
soen is gelegen. Het onderhavige terrein is het enige, dat
aan deze eisen voldoet,
De door de heer Hondema bepleite redactiewijziging is
volgens Spreker taalkundig niet juist. De klemtoon dient
niet op het woord "thans" oc worden gelegd. Brengt men de ge
vraagde wijziging aan, dan kan uit de redactie worden afge
leid, dat verkoopster ook al eerder bereid was, de grond te
gen de nieuwe prijs over te dragen, hetgeen niet het geval was.
De heer van der Mark meent, dat er actie gevoerd moet
worden tegen de vrije verkoop van bouwterreinen. Volgens
Spreker is de grond er niet voor de grcndspeoulaPten doch voor
allen» Spreker, die overigens bevredigend is door het ant
woord van de Voorzitter, is van oordeel, dat de N»V.Halbertsma
een beter figuur zou slaan, indien de grond voor ean lagere
prijs zou worden afgestaan. Indien zou blijken, dat ont
eigening tot billijker prijzen zou leiden, zou Spreker dit
middel willen toepassen»
De heer de Visser is de mening toegedaan, dat de door
de heer van der Mark aangeroerde principekwestie in de Tweede
Kamer er niet in de Raad thuis hoort. Spreker zegt, dat het
redelijk is, dat men voor het bepalen van de prijs taxateurs
aanwijst. Deze weg is hier gevolgd en wat wil men dan nog meer.
Wethouder Zwart ziet in de gevolgde methode niets onre
delijks. Bij aanwijzing van taxateurs zal de uitslag een der
partijen altijd tegen vallen.
—De
