Openbare vergadering van de Raad
der gemeente Idaarderadeel op Maandag
8 October 1951 s-voormiddags 9 uur.
Aanwezig: Mevr. P.C.Halbertsma-Hijlkema en de heren S.de Jong,
L. Zwart, J.W.de Visser, R. Wartena, A. Hondema, E.Dan-
tuma, Joh.G.van der Mark, H.van de Lageweg, P.van der
Hem, P, Sijtema en J. Miedema.
Afwezig met kennisgeving: de heer Joh.van der Meer.
Voorzitter: Mr. C.N. Renken.
Secretaris: D. Smits.
1. Hotulen.
De notulen van de vergadering van 27 Augustus 1951, welke in
afdruk aan de raadsleden zijn toegezonden, worden ongewijzigd
- vastgesteld.
2Ingekomen £tukken
Met betrekking tot het sub a vermelde stuk zegt de heer
öijtema, dat hij het betreurt, dat Gedeputeerde Staten op het
standpunt staan de procentuele salarisverhogingen niet op de
wethouderssalarissen toe te passen, zulks in tegenstelling met
het advies van de Raad. Hij vraagt of het niet mogelijk is, op
een andere wijze een hogere vergoeding voor de wethouders te be
vorderen.
De Voorzitter antwoordt, dat, naar hem is gebleken, de meeste
gemeenten m Friesland hetzelfde standpunt innemen als Gedepu
teerde Staten en dienovereenkomstig hebben geadviseerd. Hij"" ziet
geen mogelijkheid om, zonder in strijd met de bezoldigingsrege
ling te komen, een hogere vergoeding voor de wethouders te ver
zekeren.
Het sub d vermelde stuk (Koninklijk Besluit "Meanewei") geeft
de heer de Visser aanleiding tot tal van opmerkingen. "De uit-
V5n-de ÏÏoonU> aldus Sprekerttligt mij persoonlijk zeer
zwaar, hij acht het van belang de argumenten, in het Koninklijk
Y iY1"c genoemd, eens nader onder de loupe te nemen. Spreker
stelt voorop, dat, hetgeen hij hieromtrent naar voren zal bren
gen, revoren niet met zijn fractiegenoten is besproken, zodat
hij geheel namens zichzelf spreekt.
Spreker vergelijkt de inhoud van het Koninklijk Besluit mek
een oorlogsverslag, dat altijd zeer sterk gekleurd is, en dat men
mer een korreltje zout moet nemen, omdat de oorlogsverslaggever
het vaak niet zo nauw neemt met de juistheid van de feiten^ Hij
®rnYan de Raad van State verwacht, dat in dit college bij
recht TOrdt^fal™. Z°'n leAer' °°k de a"dere
jo-h 7e^der verbaast het spreker, dat in weerwil van het feit,
het raadsbesluit tot afdamming van de Meanewei met bijna
algemene stemmen is genomen, achteraf enkele raadsleden een te
genovergestelde houding aannemen en zelfs het comité van actie
hebben gefeliciteerd met het succes.' "Er wordt in het Koninklijk
Besluit gezegd", vervolgt spreker""dat S.U. Bergsma een vee-
houdersbedrijf heeft van 8 koeien. In werkelijkheid heeft hij er
Y M £1IZe?Sa heeft evenals de Gebrs. Huisman geen be
lang bij de Meanewei. Laatstgenoemden zijn in deze zaak door de
inderdaad °Ps®ZeP'* Voor J-S.de Jong zou het door de afdamming
inderdaad iets lastiger zijn geworden, maar van een groot belang
kan niet worden gesproken,
vniTorpstra zou ondervinden, kunnen
voldoende opgelost worden door recht van reed. Het betreft hier
bovendien een klein bedrijf waarvan men hetugrote belang bij de
Meanewei" moeilijk kan volhouden.
--Het--
