-4-
13. Bezwaarschriften tegen de aanslag in de reinigingsrechten.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel besloten.
14. Voo-rPitel tot het verstrekken van voorschotten .co de vergoeding van de kosten
van vakonderwijs aan de besturen der bijzondere lagere scholen.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel besloten.
lrj. Voorstel tot vaststelling van een verordening op de heffing van pontgeld.
De heer Hondema informeert, of voor werklieden uit de gemeente Opsxerland
gelegenheid bestaat voor het pcntvervoer een weekkaart te nemen.
4>e Voorzitter bevestigt dit. De tarieven voor de pont zijn algemeen geldend.
Voorts vraagt de heer Hondema. te wiens llattte de meerdere kosten komen, in
dien straks de grote pont weer wordt ingelegd in verband met het herstel van
de Bailybrug.
De Voorzitter antwoordt, dat deze kosten ten laste van de provincie komen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel beslo
ten.
16. Voorstel tot wijziging van de Algemene Politieverordening.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel besloten.
47Voorstel tot overname in eigendom, beheer en onderhoud van enkele straten te
Warga.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel besloten.
4®* Voorstel tot verkoop van een gedeelte van de Wijde Sloot, aan Vrouwe A.S.H.van
Panhuys c.s. te Heemstede.
4>e heer van der Mark zegt, dat hij de zaak ter plaatse heeft opgenomen.
De betrokken veehouder Finnema heeft in de onderhavige sloot reeds een dam ge—
egd met het gevolg, dat een B.M.vaartuig, toebehorende aan de heer Dorenbos
te Leeuwarden, daar opgesloten is. Het scheepje ligt thans geheel in het slik
en kan moeilijk verwijderd worden. Het schijnt, dat nog getracht is het vaartuig
me een trekker te verwijderen, wat niet gelukt is en waardoor schade is ont
staan. Spreker noemt het een ernstige nalatigheid van bedoelde veehouder, die
niet tijdig gezorgd heeft, dat het vaartuig werd verwijderd. Kan niet een be
paling worden opgenomen, waarbij de koper wordt verplicht deze zaak in orde te
brengen en eventuele schade te vergoeden.?
v/ethouder Zwart zegt, dat het hem enigszins bevreemdt, dat de heer Finnema
niet Z0U hebben gewaarschuwd, terwijl hij zelf getracht
w a behulp van een trekker te verwijderen. Heeft de heer van der
Mark beide partijen hierover gehoord?
De heer van der Mark antwoordt, dat hij zijn inlichtingen slechts van £en
jf1. verkregen. Dorenbos had van de heer Finnema vergunning om zijn boot
tLÜf ^loot te leggen. Overigens was het voor laatstgenoemde weinig moeite ge
weest deze boot voor de aanvang van het werk te verhalen.
geeft da! he^Me^eenlf!aarbij Wethouder de Jong als zijn mening te kennen
de gemeend 11 i Wn Flmlema 611 de van de boot en
ae gemeente buiten deze zaak staat, suggereert de voorzitter in het raadsbesluit
op te nemen de bepaling, dat rechten van derden moeten worden geé'erhie^i^d
ten met^zTpr°vp-PQ °n^er bo°fde44Jke stemming overeenkomstig het voorstel beslo-
ling dat rechten a d® voorvvaarden zal worden toegevoegd de bepa
ling, nat rechten van derden dienen te worden geëerbiedigd.
19
