-7- De heer van de Lageweg uil deze kwestie zuiver van de zakelijke kant be zien. Hij deelt de mening van Burgemeester en Wethouders. De heer Wind, aldus spreker, kan na een jaar wel met de mededeling komen, dat hij de woorden in het rapport nog anders heeft bedoeld. De heer Hondema zegt, dat de Raad voor een moeilijke beslissing wordt geplaatst. Indien er bij de schaderegeling gesproken is over "belastingvrije" schadevergoeding, dan zou men het rapport in die zin kunnen uitleggen. Is dit niet het geval, dan dienen partijen zich zijns inziens te houden aan de letter van het lapport. Wethouder de Jong merkt op, dat hij na al hetgeen hier naar voren is ge bracht, er nog niet toe kan overhellen, om, evenals de heer Zwart, zijn stand punt te wijzigen. Volgens hem is de taxatie geheel in overeenstemming met te voren overeengekomen voorwaarden geschied door twee/texateurs plus een derde, door de kantonrechter aangewezen deskundige. Het daaruit samengestelde taxatie rapport dient dus de grondslag voor de schadeloosstelling te zijn. Spreker gevoelt niet voorde latere mededeling, dat de taxateur de gesignaleerde uit drukking anders heeft bedoeld. Hij zou het verzoek ran de heer Weijer sympa thieker gevonden hebben, indien de taxateur had gezegd, dat hij zich in het bedrag der taxatie vergist had. w De heer van der Hem meent, dat de Raad zich aan de letter van het taxatie rapport dient te houden. Daarin staat "zwart op wit", hoe de taxatie geweest is. Wethouder Zwart zegt, dat bij de tayatie met alle factoren voldoende re— rj22788.17 kening is gehouden en het bedrag ad zijns inziens wel juist is. Het gaat er slechts om, dat de taxateur een andere bedoeling heeft gehad met de uitdrukking "extra"-bela8tingen. De heer Sijtema wijst nog op de consequenties, welke uit de inwilliging van het verzoek zouden kunnen voortvloeien. Hoe moet de Raad straks handelen in andere soortgelijke gevallen? De heer de Visser kan het standpunt van de heer van der Hem, om op formele gronden het verzoek af te wijzen, niet delen. Inderdaad staat de taxatie "zwart op wit", aldus spreker, maar de later afgelegde verklaring van de heer Wind staat ook zwart op wit. De heer van der Mark zegt, verheugd te zijn, dat hij het verkeerd gezien heeft en dat men de heer Weijer wel sympathiek vindt. Tenslotte zegt de Voorzitter, dat dit pront van alle zijden is belicht en voldoende besproken, waarom hij verdere discussie hierover wenst te sluiten. Alvorens tot stemming wordt overgegaan wordt besloten, ingeval het voor stel van Burgemeester en Wethouders mocht worden afgewezen, aan de inwilliging van het verzoek van de heer Weijer de voorwaarde te verbinden, dat de gemeente slechts 2Xtyo van de hieruit voortvloeiende kosten draagt. De Voorzitter merkt nog op, dat de Wethouders zich in hun stem niet door het voorstel gebonden achten. Hierna wordt met 7 tegen 6 stemmen overeenkomstig het voorstel besloten. 14» Voorstel tot aankoop van een pontwachtershuisie van de provincie Friesland. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten. 45» Voorstel tot toetreding tot een gemeenschappelijke regeling inzake de ziekte kosten-voorziening voor ambtenaren en tot wijziging van het Algemeen anbtenaren- reglement De heer Miedema drukt er zijn spijt over uit, dat naast de bestaande al gemene ziekenfondsen weer een nieuw ziekenfonds wordt opgericht. Hij gevoelt meer voor uitbouw van de Algemene Ziekenfondsen. Oprichting van nieuwe kleine ziekenfondsen, zoals het onderhavige, leidt tot versnippering in het Zieken- iondswezen, wat de zaak alleen maar duurder kan maken. Bovendien

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1953 | | pagina 69