ars êzïlz*.
L -"f* duidel«k' "gent
-3-
De heer van der Meer staat nog op hetzelfde standpunt als in de vorige
vergadering door hem ingenomen. De belangen van Grouw zijn niet anders dan
die van Wartena. Zolang geen overeenstemming is bereikt, wenst spreker aan
een wijziging midden in het seizoen niet mede te werken,
De heer Wartena valt het tegen, dat de winkeliers federatief niet tot
overeenstemming zijn gekomen. Met het toerisme te Wartena is het precies zo
gesteld als in Grouw. In Wartena worden de toeristen ook teleurgesteld als
ze bij het doen van inkopen de winkels op Woensdagmiddag gesloten vinden.
Wethouder de Jong stelt zich geheel achter het onderhavige voorstel.
Hij ziet hier niet slechts het voordeel van de winkeliers bij het ver
vallen van de halvedagsluiting gedurende het seizoen. Primair is voor
Spreker de service, welke wij het toerisme moeten bieden. Dat geldt in de
voornaamste plaats het dorp Grouw, hoewel hij daarnaast Wartena ook nog wil
noemen. Het maakt wel verschil of men het vreemdelingenverkeer uil bevorde
ren dan wel tegengaan. De heer Sijtema heeft critiek geuit op de overgeleg
de omzetgrafiek, die volgens hem van nul en gener waarde is. Haar sprekers
mening bewijst deze grafiek onomstotelijk, dat de omzet in de maanden Juni
tot en met September met 20 tot 4Ofo stijgt. Al moge deze stijging niet ge
heel en uitsluitend een gevolg zijn van de verkoop op Woensdagmiddag, een
vaststaand feit is toch, dat op 'Woensdag vele rondvaartboten in Grouw gaan
aanleggen en vele autobussen met gezelschappen Grouw komen bezoeken. Het is
te betreuren, dat de winkeliers dit indertijd over het hoofd hebben gezien.
De Raad moet Grouw als Watersportcentrum zien. Spreker zou zich als raads
lid niet verantwoord gevoelen, indien hij niet aan de bevordering van het
vreemdelingenverkeer zou meewerken.
Wethouder Zwart is het niet met de voorstellers eens. "Waarom is deze ver
ordening tot stand ge komen1,1 vraagt spreker. "Toch zeker, om uit sociale over
wegingen de winkeliers een vrije middag te bezorgen?". De stijging van de
omzetten gedurende de zomermaanden geldt niet alleen voor Grouw. Ook in de
andere dorpen gaan de omzetten in de vacantietijd in het algemeen omhoog.
Het staat voor spreker ook niet vast, dat de middagsluiting nadeel voor'de
winkelier betekent. De Grouwster raadsleden willen het toerisme boven de
vrije middag van de winkelier stellen. Spreker kan niet met het voorstel mee
gaan en het spijt hem, dat de Grouwster raadsleden zijn bezwaren tegen het
voorstel niet erkennen. Indien een andere vrije middag zou worden voorge
steld, dan zou hij hiermede accoord kunnen gaan,
-De voorzitter merkt op, dat verschillende raadsleden te kennen geven.
a ze z^ch wel met het voorstel zouden kunnen verenigen, indien de winke
liers uit de gehele gemeente een dergelijk verzoek hadden ingediend. Nu het
kort!?pb+OUW J 0fï' Zljn 26 er tegen' Spreker vindt dit standpunt zeer
QT,nT>+ ch^ig. Hieruit spreekt duidelijk een miskenning van Grouw als water
sportcentrum. Men moet wel degelijk onderscheid maken tussen de toeristen-
horpen en de rest van de gemeente. De heer Zwart zegt, dat de omzet te War-
dus vacantietijd, dus door het toerisme, stijgt. Indien dit juist is, al-
Grouw iïI*' ï13 dlt 6en gevolg vaJfl het feit> hat toeristen op weg naar
teert. inkopen gaan doen, zodat Warga als het ware van Grouw profi-
ÏÏjds1 moeten^zij'de^oeriste^teleurstell ^emdeljng^lt2®e^^^n^°^de^
ellen bij inkopen op Woensdagmiddag.
-De heer de Visser-
