7 -2- was eerst een wijziging van het uitbreidingsplan noodzakelijk. Waar de bouw van deze school zeer urgent is, omdat de tegenwoordige huisvesting van de u.l.o. school door de grote toeneming van het aantal leerlingen zeer onvoldoende is en langer uitstel niet verantwoord is, hebben Burgemeester en Wethouders na ernstige overweging gemeend,aan de Raad te moeten voorstellen tot aankoop van het onder havige terrein te besluiten. De lange weg van een onteigeningsprocedure zou het normale onderwijs aan de school in het gedrang brengen. De vraagprijs is hoger dan de door de taxateur van de gemeente berekende prijs van f.2,15 per M2. Deze zaak heeft echter al geruime tijd in beslag genomen,zodat er nu spoed betracht moet worden om de grond te verkrijgen. Tot de eigenaar is een schrijven gericht, waarin er op gewezen wordt, dat bij aanvaarding van deze koop de bedongen hoge koopprijs geen precedent mag scheppon voor eventueel volgende grondaankopen. Wat de plaats voor de school betreft, acht spreker het terrein aan de Stationsweg het meest geschikt, echter niet uitsluitend met het oogop de verfraaiing van het aanzien van het dorp. Dat is wel één van de motieven, maar het hoofdargument voor de bouw op deze plaats is,dat bij het bouwen aan de Nesserweg twee scholen te dicht bij elkaar komen te staan, wat met het oog op het groot aantal kinderen op een beperkte ruimte de verkeersveiligheid ter plaatse in de toekomst in gevaar zou brengen. Bovendien zou het uitbreidingsplan dan weer gewijzigd moeten worden, waarmede wederom geruime tijd gemoeid zal zijn.In hoeverre de vergoeding aan de Gebr.Kaastra op het juiste bedrag is bepaald, kan spreker niet beoordelen.Ook over dit punt is de taxateur gehoord. Voorts is het hem niet bekend, hoe lang de pacht van de heer Kaastra nog voortduurt. Dit is overigens ook van weinig belang, omdat de pacht na afloop van de pachttijd in de regel wordt gecontinueerd. De heer Van de Lageweg merkt op, dat er bij de bouw aan de Stationsweg ook twee scholen dicht bij elkaar komen te staan, waardoor toch ook de verkeersveilig-» heid in gevaar kan worden gebracht. De Voorzitter antwoordt, dat de situatie aan de Stationsweg wel verschil maakt met die aan de Nesserweg. Tussen de Christelijke School en de nieuw te bouwen u.l.o.school blijft een zodanige ruimte, dat daar een complex woningen is gepro jecteerd. Wethouder de Visser geeft een korte toelichting op deze zaak. De grondeigenaar, aldus spreker, vraagt f.2,50 en de taxateur van de gemeente berekent de prijs op f.2,15 per M2. Nu kan de gemeente over dit geschil een langdurige onteigenings procedure gaan voeren, waarvan de uitslag geenszins vast staat en waarmede wel een jaar gemoeid is. Waar de zaken zo staan, lijkt het Burgemeester en Wethouders beter om de bedongen prijs te aanvaarden. De heer Van der Hem zegt, dat onlangs te Winsum(gemeente Baarderadeel) grond is verkocht, aan de openbare weg liggende en van veel beter kwaliteit dan het onderhavige terrein, tegen de prijs van slechts f.1,50 per M2. In vergelijking daarmede is de prijs van f.2,50 toch veel te hoog. De Voorzitter antwoordt, dat het wel verschil maakt, waar de grond is gelegen. De grond te Grouw is veel duurder dan die te Winsum, ook al ligt die grond aan de openbare weg. Aan de Stationsweg is de grond.weer duurder dan aan de Nesser weg. Het onderhavige terrein ligt uitermate gunstig en de prijs is daardoor zo hoog. Voor verdere aankopen mag de prijs van f.2,50 echter niet als maatstaf gelden Wij hebben nu eenmaal rekening te houden met het feit, dat wij bij aankoop van bouwterrein bijna steeds bij dezelfde mensen terecht komen, waarvan niemand graag zijn grond wil verkopen. De heer "wartena zegt, dat hij nu wel een andere kijk op de zaak heeft. Indien bij volgende aankopen de bedongen prijs niet als maatstaf zal gelden, kan hij zich met het voorstel wel verenigen. Tenslotte zegt de Voorzitter, dat Burgemeester en Wethouders nog hebben ge dacht aan de aankoop van een geheel complex bouwterrein. Zulks is momenteel ech ter niet uitvoerbaar, omdat daarvoor teveel kapitaal zou moeten worden geïnves teerd en dit onvoordelig zou zijn met het oog op het renteverlies. -Hierna-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1953 | | pagina 21