-3-
het voorstel ten grondslag ligt. Dat de heer Dantuma pleit voor af
schaffing van deze kermis, is zijn goed recht, aldus spreker, maar
de kwestie van afschaffing van de kermis is een zaak, die buiten de
orde ligt. Wanneer de heer Dantuma op principiële gronden voor afschaf
fing van de kermis is, dan geldt zulks niet slechts voor de onderhavige
kermis, maar voor alle kermissen in de gehele gemeente.
De Voorzitter zegt, dat het hier inderdaad gaat om al dan niet ver
plaatsing van de augustuskermis en niet om afschaffing daarvan. Hij
meent, dat de heer Dantuma dit niet uit het oog moet verliezen.
De heer Van den Berg herinnert er aan, dat nog geen twee jaar gele
den de raad op voorstel van B.en W. heeft besloten de augustuskermis
in te voeren,omdat de septemberkermis volgens de toen gegeven toelichting
niet veel meer te betekenen had. Op grond daarvan heeft spreker geen
hoge verwachtingen van een verplaatsing van de augustuskermis naar sep
tember, waarom hij tot op zekere hoogte de gedachte van de heer Dantuma
inzake afschaffing van deze kermis kan volgen. Waar de strekking daar
van echter een geheel andere is dan die, welke aan het voorstel ten
grondslag ligt, vraagt spreker of Burgemeester en Wethouders bereid
zijn het voorstel terug te nemen en na overweging van de door de heer
Dantuma uitgesproken gedachte, een nader voorstel aan de raad aan te
bieden.
De heer Hondema merkt op,dat drie jaar geleden in Grouw drie kermis
sen zijn gehouden, Oostergookermisde augustuskermis en de september
kermis. Dat was van het goede wel wat teveel. Er gingen toen stemmen op,
om de septemberkermis af te schaffen, omdat men van de augustuskermis
veel verwachtte. Wanneer men na afschaffing van de kermis er in zou sla
gen een algemeen dorpsfeest te organiseren, zoals de heer Dantuma zich
voorstelt, dan zou spreker daarvoor zeer wel gevoelen. Hij gelooft
echter niet, dat Plaatselijk Belang bereid is afstand te doen van deze
kermis en in de plaats daarvan een dergelijk feest te organiseren.
De heer Sjoerdsma zegt,dat, indien dit voorstel wordt teruggenomen,
er te weinig tijd meer is voor de inschrijving door kermisexploitanten.
Indien de heer Dantuma tegen handhaving van deze kermis is, laat hij
dan komen met een voorstel tot afschaffing van alle kermissen, aldus
spreker
De heer Dantuma is het niet met de heer Hondema eens. Het is geble
ken, zegt spreker, dat de Vereniging voor volksvermaken ook volksverma
kelijkheden gaat organiseren, wanneer er geen kermis wordt gehouden.
Hij gelooft stellig, dat Plaatselijk Belang zeer wel bereid zal zijn
om naast de volksspelen andere feestelijkheden te organiseren en daar
bij de gehele bevolking in te schakelen.
De heer Hondema;"Indien de heer Dantuma tegen het houden van kermis
sen is, dan moet hij principieel zijn en de vraag overwegen, of niet
alle kermissen in de gehele gemeente moeten worden afgeschaft".
De heer Dantuma betoogt nogmaals, dat het hem alleen gaat om de 2e
kermis in Grouw, niet om de Oostergookermis. Hij is vóór afschaffing
van de augustuskermis en tegen wederinvoering van de septemberkermis,
Na nog enige discussie zegt de Voorzitterdat hij deze zaak thans
voldoende besproken acht en tot stemming kan worden overgegaan.
De heer Van d ;n Berg; "Mijnheer de Voorzitter,- krijg ik geen antwoord
op mijn vraag,of Burgemeester en Wethouders bereid zijn hun voorstel
aan te houden?"
Dg Voorzitter antwoordtdat hot college niet bereid is het voorstel
terug te nemen en aan te houden, omdat deze aangelegenheid zowel met
-het
