- 8 -
Het college stelt daarom nader voor de prijs van een abonne
ment te stellen op 50, respectievelijk 60 cent per week en het
gewone tarief te brengen op 15 cent voor een voetganger en op 20
cent voor een wielrijder.
De heer Van den Berg zegt, dat het hem geenszins verwondert,
dat Gedeputeerde Staten bezwaar hebben tegen het exploitatie
verlies van de pont. Spreker heeft zich ook steeds verzet tegen
het steeds met toenemend verlies exploiteren van deze pont. Bij
de behandeling der begroting is indertijd opgegeven, dat het te
kort op de pont-exploitatie f.5000.- was. Later is gebleken, dat
het f.1800.- hoger is. Spreker zou gaarne weten, waaraan dit ver
schil is te wijten.
Door de voorgestelde tariefwijziging verwacht hij een afname
van het gebruik van de pont, wat de exploitatie niet ten goede
zal komen. Spreker is van mening, dat Gedeputeerde Staten het ex
ploitatie-verlies z.ouden moeten dekken, omdat dit eigenlijk een
zaak van de provincie is. Hij suggereert om dit namens de raad
schriftelijk aan Gedeputeerde Staten mede te delen.
De heer Van de Lageweg is verheugd, dat burgemeester en wet
houders met een nieuw voorstel voor tariefwijziging komen. Door
verlaging van het abonnement wordt het voor grote gezinnen iets
gemakkelijker. Hij deelt de mening van de heer Van den Berg, dat
Gedeputeerde Staten het exploitatie-verlies ten laste der provin
cie moeten nemen. Hij gelooft, dat de gehele raad er zo over denkt.
De heer Hond erna verwacht weinig heil van deze tarief-s verhoging,
omdat meerdere opbrengst door de tarief-verhoging zal worden te
niet gedaan door het te verwachten mindere gebruik van de pont.
Wat de dekking van het exploitatie-verlies betreft, gelooft hij
niet dat Gedeputeerde Staten bereid zullen zijn, de gemeente daar
in tegemoet te komen. Zij zullen eerder zeggen, dat de gemeente
de pont dan maar opheffen moet. En dan komt de moeilijkheid, aldus
spreker.Moeten wij daar dan toe over gaan en de bewoners aan de
overzijde van het Kanaal zo maar afschrijven? Spreker pleit voor
de invoering van dit nieuwe tarief om bij de eerstvolgende begro
ting nader te bezien, hoe de exploitatie zich ontwikkeld heeft.
De Voorzitter antwoordt, dat het verschil in de bedragen om-
w trent het tekort op de pont-exploitatie is toe te schrijven aan
het feit, dat bij de behandeling der begroting waarschijnlijk al
leen de bedragen van. de begrotingsposten van de pont op Hoofdstuk
VI in bespreking zijn geweest en geen rekening is gehouden met de
bedragen voor rente en afschrijving, welke op andere posten zijn
geraamd. Hij gelooft ook wel, dat het gebruik van de pont door de
tariefswijziging zal afnemen, maar hij acht dit nog geen reden om
de pont op te heffen. Wat dat betreft is hij het met de heer Hon-
dema eens, om bij de volgende begroting de e2£ploitatie nader te
bekijken en na te gaan, welke invloed de nieuwe tarieven hebben
gehad. Burgemeester en wethouders zijn voorts wel bereid het ge-
voeHmvan de raad schriftelijk aan de Gedeputeerde Staten kenbaar
te maken. Hij verwacht hier echter geen heil van, omdat de erva
ring heeft geleerd, dat dit college zich van dergelijke zaken
distancieertIn dit verband herinnert spreker er aan, dat de meer
derheid van de raad indertijd voorstander was van een vaste brug
over de Wargaster vaart in de weg Grouw-Wartena. Gedeputeerde
Staten waren wel bereid medewerking te verlenen, maar alleen voor
een beweegbare brug. Gedurende enige jaren heeft de provincie voor
f~ ge-de bediening van deze brug/-later heeft zij zich daarvan gedistan-
zorgc|/cieerd en heeft de gemeente de bediening op zich genomen. En hoe
- zal -
