- 5 -
en wethouders ook voor de benoeming van leden der woonruimtecommissies
gemakshalve een aanbeveling aan de raad te moeten aanbieden. Het valt
niet mee voor dergelijke functies geschikte personen te vinden. Wan
neer de raad van mening is, dat andere personen moeten worden voorge
dragen, dan hebben burgemeester en wethouders daartegen geen bezwaar.
De heer Van de Lageweg zegt, dat hem wel bekend is, dat de raad
geheel vrij is andere personen dan de aanbevolenen te benoemen. Hij
heeft respect voor de zittende leden en voor het vele werk, dat zij
verrichten. Spreker is er niet voor de gehele commissie te vernieuwen,
maar telken jare één lid te doen aftreden, dat niet herkiesbaar is.
Hevr.Kuiper meent, dat het bezwaar oplevert telkens weer nieuwe
leden in de commissie zitting te doen nemen. De dorpsgenoten zijn er
nu veelal nog niet eens mee bekend wie in de commissie zitting hebben.
Die onbekendheid zal nog toenemen, wanneer de samenstelling der com
missies/elk jaar gewijzigd wordt.
Wethouder De Jong meent op grond van praktische overwegingen,
dat een zekere continuïteit in de samenstelling der adviescommissies
niet mag ontbreken. Er zijn gevallen, welke 2 a 3 jaar lopen, en die
dus het best door de ingewijden beoordeeld kunnen worden. Het verheugt
hem, dat de heer Van de Lageweg vertrouwen heeft in de commissieleden
en het gevaar voor vriendjespolitiek, waarover hij in de vorige ver
gadering sprak, niet aanwezig is.
Hierna wordt op verzoek van de heer Wartena de openbare vergade
ring geschorst.
Na heropening der vergadering wordt tot stemming overgegaan.
De aanbevolen leden voor de commissie te Grouw worden allen met
11 stemmen herbenoemd, die voor de commissie te Varga, Roordahuizum en
Wartena worden allen met 12 stemmen herbenoemd, met uitzondering van
mevr.R.Vriesema-Jepma, op wie 11 stemmen zijn uitgebracht. Op mevr.
T.de Visser-de Heer is één stem uitgebracht.
1«Benoeming c.q. herbenoeming van de leden der vorderingscommissiebe
doeld in artikel 8 der Woonruimtewet 1947.
De heer De Boer zegt, dat deze commissie gelukkig niet veel werk
heeft. Hij kan voor deze keer nog wel met de aanbeveling akkoord gaan.
Hij vindt de samenstelling der commissie niet geheel juist: Grouw zou
met 2 leden vertegenwoordigd moeten zijn en de dorpen Warga, Wartena,
Roordahuizum elk met 1 lid. Hij verzoekt burgemeester en wethouders
daarmede een volgend jaar rekening te willen houden.
De voorzitter zegt, dat het college tezijnertijd deze zaak nader
zal bezien.
Hierna worden de aanbevolen leden met algemene stemmen herbenoemd.
17«Benoeming c.q. herbenoeming van leden der damescommissies van toezicht
op het handwerkonderwijs
De aanbevolen leden worden allen met algemene stemmen herbenoemd.
18«Benoeming c.q. herbenoeming van leden en plaatsvervangende leden van
de commissie voor georganiseerd overleg.
Tot leden worden benoemd: A.Hondema en R.Wartena ieder met 11
stemmen/T. Joh.de Boer en J.Sjoerdsma is 1 stem uitgebracht./- Op
Tot plaatsvervangende leden worden benoemd: J.Miedema en J.Joh.
de Boer, ieder met 11 stemmen.
Op mej. Bosnia en J.Sjoerdsma is 1 stem uitgebracht.
De benoemden verklaren hun benoeming aan te nemen.
19 «Benoeming c.q. herbenoeming van leden der commissie voor economische
zaken
- De -
