- 6 - 21.Voorstel tot verkoop van een perceel bouwterrein aan S.Hiemstra te Metslawier. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt con form het voorstel besloten. 22Voorstel tot verbetering van de toegangsweg naar de Bird en de jachthaven te Grouw. De heer Honderna verzoekt burgemeester en wethouders dili gent te blijven om de provinciale subsidie van 20% in de kosten van verbetering van deze weg alsnog te verkrijgen. Voorts vraagt hij of het college voornemens is voor deze weg een maximum-gewicht voor voertuigen vast te stellen. Spreker zou het betreuren, wanneer deze ontsluitingsweg door te zwaar vervoer kapot gereden wordt. De voorzitter antwoordt, dat de subsidi ëring van dit soort wegen door de provincie voorlopig is stopgezet. Wij zijn juist te laat met dit plan. Burgemeester en wethouders zullen zich tot de gedeputeerde staten wenden met het verzoek om, bij weder in stelling van de subsidi ëring, de gemeente Idaarderadeel ook nog voor de 20% subsidie in aanmerking te doen komen. Meer kunnen W wij voorlopig niet doen. Wat het te verwachten vervoer langs deze weg betreft, zegt spreker dat deze weg kwalitatief beter wordt dan de wegen door de Bird. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor stel besloten. 23Voorstel tot het instellen van een wachtverbod in de Molenstraat te Grouw. De heer Dantuma acht het beter, de Molenstraat voor auto verkeer te sluiten en dan ontheffing van die bepaling te ver lenen aan de bedrijven, die in die straat zijn gevestigd, net als in de J. Nieuwenhuisstraat is geschied. De voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders zich refereren aan het rapport van de directeur van gemeentewerken en het deskundig advies van de politie. Wethouder De Jong zegt, dat deze straten met betrekking tot het verkeer niet met elkaar zijn te vergelijken. In de J. Nieuwenhuisstraat is doorgaand verkeer. Het is daar dus gevaar- lijker dan in de Molenstraat, waar niet in die mate doorgaand verkeer is. Voor de J.Nieuwenhuisstraat is een geslotenverklaring voor auto's meer doeltreffend. Na nog enige toelichting, verklaart de heer Dantuma zich met het voorstel te kunnen verenigen. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor stel besloten. Rondvraag. De heer Wartena merkt op, dat indertijd bij de vaststel- de ling van/regeling van de brugsluiting verzuimd is om rekening te houden met de belangen van de kerkgangers. Deze moeten, vooral in het watersportseizoen, dikwijls voor de brug wachten. Zou de regeling niet zodanig kunnen worden aangevuld, dat de brug voor het scheepvaartverkeer gesloten wordt een kwartier voor het tijdstip van de aanvang van de kerkdienst. - De -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1959 | | pagina 15