6.
Deze brug zal in de toekomst nog meer tot haar recht komen, wanneer het recre
atieoord bij Grouw eenmaal werkelijkheid zal zijn geworden.
De voorzitter antwoordt, dat hem niet bekend is, welke personen of instanties
inlichtingen hebben verstrekt, die niet voor derden bestemd waren. Voorts is_
het volstrekt onjuist dat burgemeester en wethouders deze plannen drie jaar in
voorbereiding hebben gehad. Het ging in eerste instantie om de vraag, moeten
wij een beweegbare brug maken of verdient een vaste brug de voorkeur. Er w s
een plan voor een beweegbare brug, maar het college heeft ter vergelijking aan
de Provinciale waterstaat tevens een ontwerp van een vaste brug gevraagd.Pas
in april i.l. werden nieuwe plannen ontvangen, waarbij er ook een was voor een
vaste brug. Eerst daarna konden wij een voorstel bij de raadindienen om de raad
de gelegenheid te geven een keuze te doen en in volle vrijheid zijn beslissing e
nemen. De mening, dat het college onder druk gezet is, kan spr. niet delen, n-
danks de teruggang van het aantal schepen, dat de brug passeert, hebben burge
meester en wethouders gemeend tot het bouwen van een beweegbare brug te advise
ren, waarbij zij alle omstandigheden en belangen, zowel die voor Warga als voor
oGrouw«onder de ogen hebben gezien. Gedeputeerde Staten zijn geporteerd voor een
^^Poiug, omdat zij deze zaak als een provinciaal belang zien. Het gevolg hier
van is, dat de provincie niet 80$, maar 90$ subsidie in de kosten geeft, -jen
andere beslissing zou tot gevolg hebben, dat de zaak wordt opgeschort. Het is
echter van het grootste belang, dat zo spoedig mogelijk een nieuwe brug kan worden
gebouwd, omdat de Prico van de huidige brug geen gebruik meer kan maken.
De heer de Boer zegt, dat 24 juni 1957 een plan is ontvangen. De brief lag bij de
1*3» 3 cL S S "txiiclc 6 tt.
- Wethouder de Jong "De heer de Boer we:t toch wel, waarom het zo lang geduurd^
s-fieeft voordat wij met dit voorstel zijn gekomen. In besloten ver^dering is inder
tijd medegedeeld, dat het plan voor een beweegbare brug ontvangen was. Burge
meester en wethouders waren volstrekt niet huiverig om dit plan in te dienen, maar
zij wilden de raad volledig inlichten door de raad twee plannen ter beoordeling
voor te leggen. In Leeuwarden heeft de gedachte post gevat, dat wij een vaste brug
wilden, omdat wij om een plan daarvoor vroegen. Gedeputeerde Staten heboen aan
vankelijk geaarzeld een dergelijk plan toe te zenden. Toen beide plannen in ons
bezit v/aren, moest de financiële kant van deze zaak worden bekeken. Gedeputeerde
Staten zijn van oordeel, dat het sociaal toerisme en de recreatie bij Grouw het
best gediend zijn met het bouwen van een beweegbare brug. Men kan hierover van
mening verschillen, ma: r als men alles tegen elkaar afweegt, ook het feit, dat
de provincie voor 90$ en de gemeente voor 10$ partij is, dan moet men wel tot de
conclusie komen, dat een beweegbare brug de meest gewenste oplossing is. Een be
sluit tot de bouw van een vaste brug vindt bij genoemd college geen genade. De
consequenties daarvan zijn, dat er voorlopig niets gebeurt, een status quo dus
De opmerking van de heer Postma vindt spr. niet juist.
De voorzitter zegt, dat de opmerking van de heer De Boer over de vermeendetrame-
ring van 3 jaar erg dwars zit. Het verheugt hem, dat Wethouder de Jong de onjuist-
- heid daarvan ook heeft amgetoond. Tenslotte hoopt spr. dat de beslissing van de
wraad tot gevolg zal hebben, dat Warga en Grouw in de toekomst hand in hand kunnen
samenwerken in het belang van de recreatie.
De heer de Boer geeft te kennen, dat na de toelichting van wethouder de Jong deze
zaak wel duidelijker geworden is.
De heer Miedema vraagt, hoeveel de doorvaarthoogte van een vaste hrug zal hedra—
De voorzitter antwoordt, dat het talud plm. 1 meter is.. Dit is niet voldoende
voor de watersport.
De heer Hondema zegt, dat burgemeester en wethouders er goed aan hebben gedaan,
dat er twee plannen aan de raad zijn voorgelegd. De raad heeft nu beide plannen
kunnen toetsen en de voor- en nadelen tegen elkaar kunnen afwegen. Hij gelooft,
dat de bouw van een beweegbare brug hier de beste oplossing is.
De heer van de Lageweg; "Er is gezegd, wanneer er een vaste brug komt, dan zullen
gedeputeerde staten dit niet goedkeuren". Spr. begrijpt dit niet, want de raad is
toch vrij in de keuze. Welke consequenties heeft dit dan?
De voorzitter ontkent dat er gezegd is, dat gedeputeerde staten een besluit tot^
bouw van een vaste brug niet zullen goedkeuren. Gedeputeerde Staten zullen wel be-
zwarer/maken tegen afvoering van de Warga-stervaart van de legger van waterstaats
werken. De gemeente kan dan wel in beroep gaan, maar de beslissing daarop duurt
wel twee jaren en ons college voelt er niet voor de zaak zolang op te schorten.
f~kunn
en
- Wethouder-
