5-
Mevrouw Kuiper zou het toejuichen, wanneer de heer Buikstra nog 10
jaar de gelegenheid krijgt het onderhavige pand te gebruiken. Hij heeft
er een keurig huisje van gemaakt en wij mogen trots zijn, dat wij hier
iemand hebben, die het ambacht van kunstsmeedwerk, dat bezig is te ver-
dwijnen, nog uitoefent.
Be heer Bantuma gelooft, vergeleken bij andere zakenlieden die
soms dure panden moeten bewonen, de heer Buikstra met zijn huisbaas goed
af is. Wanneer echter het stichtingsbestuur hierin bewilligt, wil spre
ker er zich niet tegen verzetten.
Be heer Honderna zegt, dat uit het voorstel waardering spreekt voor
het mooie werk van de heer Buikstra. Baarom kan hij zich geheel met het
voorstel verenigen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
10.Voorstel tot verbetering van de Stationsweg te Grouw.
Be voorzitter geeft, naar aanleiding van een door de heer Sjoerds-
ma in de vorige vergadering gestelde vraag, inlichtingen over het maken
van een voetgangers-tunnel nabij het station Grouw-Irnsum. Hij deelt
mede, dat burgemeester en wethouders reeds vele pogingen in het werk
hebben gesteld om dit zogenaamde tunnelplan te realiseren. Spreker heeft
bij meerdere conferenties met ingenieurs van de rijkswaterstaat de bouw
van een tunnel met klem verdedigd. Uit een op 24 mei 1960 nabij het sta
tion gehouden verkeerstelling is gebleken, dat tussen 6 en 19 uur op die
dag passeerden:
273 voetgangers Grouw-Station Grouw V.V.
412 wielrijders en bromfietsen Grouw-Irnsum V.V.
193 wielrijders en bromfietsen Grouw-Station Grouw V.V.
351 reizigers per autobus Grouw-Station Grouw V.V.
Be bevoegde instanties achtten deze tunnel evenwel niet nodig en de
rijkswaterstaat heeft voorts technische bezwaren.
Hoewel de tunnel een bedrag van f.100.000,zal kosten, zal dit
geen onoverkomelijk bezwaar betekenen, wanneer daarmede het vraagstuk
van de verkeersveiligheid kan worden opgelost. Het college acht de ver
keerssituatie in de toekomst ter plaatse onverantwoord, wanneer de bouw
van deze tunnel geen doorgang zal vinden.
Be heer Sjoerdsma betreurt, dat de betrokken commissie zo licht
vaardig oordeelt. Hij kan zich niet voorstellen dat hier technische be
zwaren aanwezig zijn. Het bedrag ad f.100.000,is niet hoog in verge
lijking tot het kostenbedrag van het gehele object.
Kunnen wij bij een hogere instantie niet protesteren, vraagt spre
ker.
Be voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders de pogingen
nog niet opgeven en deze zaak in Ben Haag nog eens met klem zullen ver
dedigen.
Be heer Sjoerdsma stelt voor, dat de raad als zijn mening uit
spreekt, dat de bouw van de onderhavige tunnel zeer noodzakelijk is,
met verzoek aan burgemeester en wethouders, deze verklaring ter kennis
van de betrokken autoriteiten te brengen.
Be raad gaat hiermede akkoord.
Be heer Hondema zegt, dat het plan tot verbetering van de Stations
weg een object van groot belang is. Het betekent een aanmerkelijke ver
betering van een situatie, die langzamerhand onhoudbaar is geworden.
Waar er nog verschillende vragen over het plan zijn gerezen, zou spre
ker een technische uiteenzetting zeer op prijs stellen.
-Hierna geeft-
