10.
Voorts vraagt spreker zich af of de heer Van der Hem "blij is
met de door hem geplaatste opmerking aangaande het betreffende on
derhoud op de gang. Spreker zegt, dat de belangrijke zaken in de
fractievergaderingen steeds een punt van bespreking uitmaken, waar
bij de wethouders dan een nadere toelichting geven,vaak blijkt dan
hierna, dat men zich en bloc met het voorstel kan verenigen. Spre
ker vermoedt dat de wethoudersverkiezing hier een rol heeft gespeeld.
Zaak is echter dat de P.v.d,A.-fractie de onderwerpen goed belicht,
hetgeen in de raadsvergadering tot uiting komt.
De heer Van der Hem zegt, dat dit niet ter zake is. Waar het
hierom draait is, dat men het in de fractievergadering niet eens is,
terwijl men in de raadsvergadering als één man stemt, hetgeen be
tekent, dat de minderheid zich bij de meerderheid neerlegt.
De heer Postma vraagt of het college ook bekend is met de plan
nen van de Prico. Zelf heeft hij pessimistische geluiden gehoord-.
De voorzitter zegt eerder optimistisch te zijn. Overigens be
treft dit een interne kwestie waarover hij hier niet kan uitwijden.
Ook de heer Van de Lageweg is eerder optimistisch. Voorts
vraagt Spreker of burgemeester en wethouders niet kunnen bemiddelen,
dat de veehouders in de Wildlanden ook in het ruilverkavelingsplan
kunnen worden opgenomen.
Wethouder de Jong zegt, dat wanneer men voor een bepaalde par
tij is gekozen men de stukken ook uit het standpunt van die partij
dient te bezien.. Bij de partij van de arbeid 'worden de te behandelen
punten uit een sociaal-democratisch standpunt beoordeeld. Het is
helemaal niet zo, dat er in de fractie een bepaalde discipline
heerst. In de landspolitiek heerst er wel een partijdiscipline,
waarbij men zich dikwijls door deskundigen laat voorlichten. Dit
geldt voor alle partijen. In de gemeenteraad komt men in de eerste
plaats voor de belangen der gemeente op, zij het dan vanuit de soci
aal-democratische gezichtshoek.
Behandeling der begroting.
Overgegaan wordt tot de artikelsgewijze behandeling van de begroting.
Uitgaven post 12. Mejuffrouw Bosma meent, dat dit bedrag met f.500,
moet worden verhoogd, hetgeen de voorzitter beaamt. Dit is
echter bij begrotingsv/ijziging reeds hersteld.
post 20/22.Met algemene stemmen wordt besloten de presentiegelden
van f.8,op f.10,te brengen.
post 298. Mejuffrouw Bosma zegt met een hoofd der school te hebben
gesproken. Deze meende, dat er niet veel mutaties waren geweest. Is
hiervoor een verklaring?
De voorzitter antwoordt, dat de mutaties in hoofdzaak ontslagen
wegens huwelijk betroffen.
post 302. De heer Van de Lageweg vraagt of het hier een vaste bij
drage betreft, hetgeen de voorzitter beaamt.
post 490- Verder vraagt de heer Van de Lageweg of aan het studie
fonds wel voldoende bekendheid wordt gegeven. De voorzitter antwoordt,
dat de hoofden van scholen er mee op de hoogte zijn.
post 596. De heer Van der Hem merkt op, dat dit punt niet op de agen
da voorkomt. De voorzitter; "Het verzoek moet nog worden ingediend.
Is reeds bij voorbaat op de begroting geplaatst."
Hierna wordt de gemeente-begroting zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
Begroting grondbedrijf.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt deze be
groting onveranderd vastgesteld.
- Begroting Stichting -
