-7-
de houding van opponenten inconsequent is.De raadsmeerderheid heeft zich ten
gunste van de wethouders uitgesproken.De wethouders behoevaidus niet heen te
gaan.Kan de raadsminderheid zich niet met het besluit verenigen,dan moet zij
daaruit de consequentie trekken en zelf aftreden.Het heeft de schijn,dat spre
ker hier voor zijn eigen belang pleit.Dat is niet prettig.De zaken liggen nu
eenmaal zo en voor goed begrip meent hij zijn zienswijze te moeten kenbaar
maken.
De voorzitter concludeert,dat er geen voorstel,van welke aard ook,ter tafel
is gebracht,noch een motie van wantrouwen is ingediend,zodat hij geen voor
stel in stemming kan brengen;er is alleen een verklaring afgelegd.
Hierna sluit hij de discussie over dit punt.
RONDVRAAG
De heer Hondema vraagt of de weg naar en vanuit de tunnel een gemeenteweg
dan wel een rijksweg is
De voorzitter antwoordt,dat het een rijksweg is.
Mej.Bosma vraagt,welk college door de voorzitter in de vorige vergadering
is genoemd inzake de voorlegging van de bewuste rekening ter onderzoek;
provinciaal bestuur of gedeputeerde staten.In een krantenverslag stond;gede
puteerde staten.
De voorzitter antwoordt,dat hij gesproken heeft van provinciaal bestuur,het
geen uit de notulen blijkt.
De heer Van de lageweg informeert naar de subsidieregeling voor het psycho
logisch testen van de leerlingen der scholen.Geschiedt dit in groepsverband
of individueel .Hij heeft de indruk,dat er te weinig bekendheid bij de ouders
over deze zaak is.Hoe wordt hieraan bekendheid gegeven?
De voorzitter antwoordt,dat de gemeente bereid is de helft van de kosten te
vergoeden voor het testen van kinderen,wier ouders niet in staat zijn deze
kosten geheel te betalen. Spreker wil deze aangelegenheid nog wel nader be
kijken,in het bijzonder over de vraag,of er bij de ouders boldoende bekendheid
over deze regeling is.
HIERNA SLUITING
Aldus ongewijzigd vastgesteld in de raadsvergadering
van 23 januari 196"
burgemees ter
secretaris.
