- 2 -
6. Voorstel tot verhuur van lokalen van de voormalige Haster-Wielsmaskoalle te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
"besloten.
7Voorstel tot het aanleggen van een rijwielpad langs de weg Goutum-Garijp.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
8* Voorstel tot voorlopige goedkeuring van een plan tot onteigening van ongebouwde
eigendommen, gelegen in het uitbreidingsplan voor het dorp Roordahuizum.
Mevrouw Spijkstra vraagt, of voor een klein perceeltje grond, waar het hier om
gaat, een onteigeningsprocedure wel nodig is. Had dit perceeltje niet tegelijk met
vorige grondaankopen kunnen worden aangekocht?
De voorzitter antwoordt, dat het inderdaad om een klein perceeltje gaat, maar
dat het prijsverschil tussen de taxatie van de Provinciale Friese Taxatiecommis
sie en de door de eigenaar gevraagde koopprijs, t.w. f 0,40 per m2, nogal belang
rijk is. Op het totale perceel betekent het een veschil van f 2500,en dat is
toch niet gering. Het was tevoren niet te bezien, dat wij dit perceel zo spoedig
moeten gebruiken, anders was het wel tegelijk met de vorige grondaankopen in be
handeling genomen.
De heer Van der Hem; "Waarom moet de grond in Grouw zoveel duurder zijn dan die
in RoordahuizumV" Spr. heeft wel eens gehoord, dat in Grouw voor de grond f 2,50
per m2 betaald is.
voorzitter zegt, dat dit inderdaad het geval is, maar het is dan grond, die
aan de openbare weg ligt, waarvoor dus geen bijzondere kosten voor bouwrijp-maken
gemaakt behoeven te worden. Het is wel te verklaren, dat de grond te Grouw duurder
is dan in Roordahuizum; de woonbehoefte in Grouw is groter dan die in Roordahuizum,
wat zeer zeker van invloed op de grondprijs is.
Do heer Van der Meer meent, dat de raad in de onderhavige kwestie geen keuze
heeft. De gemeente heeft zich steeds achter het rapport van de Provinciale Friese
Taxa-jiecommissie gesteld en moet dit blijven doen. Men zou geneigd kunnen zijjn om
voor dit geval, omdat het maar een klein perceel betreft, over de bezwaren heen te
stappen, doch dan schept de raad een precedent voor latere transacties.
De heer De Boer betoogt, dat de eigenaar de grond wel verkopen wil. Het gaat
alleen om de prijs, waarover men het niet eens is. De gemeente zou dus eventueel
de beschikking over de grond kunnen krijgen in afwachting van de prijs, zoals die
later zal worden vastgesteld.
Wethouder de Jong zegt, dat de heer De Boer waarschijnlijk doelt op de mogelijk
heid, waarbij de president van de arrondissementsrechtbank volgens de procedure van
de Onteigeningswet de in—bezit-neming van de grond ten behoeve van de gemeente kan
uitspreken.
De voorzitter verwacht niet, dat de eigenaar de grond beschikbaar zal stellen,
zolang er omtrent de prijs geen besluit is genomen.
De heer Hondema zegt, dat de raad in een vorige vergadering "a" gezegd heeft en
nu ook "b" moet zeggen. De afschaffing van de wet Vervreemding Landbouwgronden
speelt ook hier weer een rol. Sedertdien zijn de grondprijzen gestegen, wat helaas
weer een belemmering voor de woningbouw betekent.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
9» Voorstol inzake instandhouding van de openbare lagere school te Wartena.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel be
sloten.
^0Voorstel tot wijziging van het Algemeen Ambtenarenreglement.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel be
sloten.
11 Voorstel tot wijziging van de gemeenschappelijke I.Z.A.-regeling Friesland.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel be
sloten.
- 12 -
