- 3 -
Wethouder Wartena bevestigt, dat dit terrein finaal afgekeurd is door de voet
balbond en andere sportfederaties.
Mevrouw Kuiper ziet ook wel bezwaren, maar meent, dat Warga toch een voetbal
veld moet hebben. Zij gelooft niet, dat de gemeente door aanvaarding van dit
voorstel zich zal binden ten aanzien van volgende grondaankopen. Elk geval moet
opnieuw bekeken worden. Zij kan wel met het voorstel meegaan.
Hierna wordt het voorstel met 7 tegen 6 stemmen aangenomen.
Togen stemmen: mevrouw Spijkstra en de heren Joh.van der Meer, R.Elsenga,
J.Bouma, P.van der Hem en H.van de Lageweg.
6. Voorstel inzake voorbereiding van een herziening van het uitbreidingsplan voor
Roordahuizum.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
7Voorstel tot het huren van een perceel water van het Pikmeer van de Staat der
Nederlanden.
De heer Van de Lageweg is teleurgesteld over deze door de Staat doorgevoerde
abnormale prijsverhoging van f 100,- op f 325,-. Is hier niets aan te doen?
He heer Sjoerdsma keurt de handelwijze van de Romeinen ook sterk af. Dit lijkt
hem ongeoorloofde prijsopdrijving.
De heer Honderna vraagt of Domeinen ook delen in de kosten van de Marrekrite,
s_ zoals de daarbij aangesloten gemeenten. De Staat trekt wel profijt van het werk
van de Marrekrite.
De voorzitter antwoordt, dat wij hier te maken hebben met Domeinen, een instan
tie, die op dit punt nogal onbuigzaam is. Hij gelooft, dat het geen nut zal heb
ben aan de gestelde voorwaarden te tornen, gezien de ervaring, die wij met Do
meinen hebben opgedaan bij het baggeren van de Kromme Ee, tenzij deze prijsver-
hoging, zoals de heer Sjoerdsma heeft opgemerkt, als een ongeoorloofde prijsop
drijving zou kunnen worden aangemerkt. Burgemeester en wethouders kunnen over
wegen deze vraag aan de minister van economische zaken voor te leggen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
Voorstel tot vaststelling van een verordening betreffende de bezoldiging van het
brandweerpersoneel
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
9Voorstel tot het bouwen van een dienstwoning voor de chef-tuinman.
Mevrouw Spijkstra vin^t de kosten ad f 37.000.- (waarin nog niet eens grond-
kosten zijn begrepen) voor een tuinmanswoning in vergelijking tot die van een
woningwetwoning veel te hoog. Het bouwplan bevredigt haar ook niet; de schuine
daken zijn niet praktisch. Door het optrekken van de gevels verkrijgt men meer
ruimte op de slaapvertrekken. Een en ander is voor spreekster aanleiding zich
tegen het voorstel te verklaren.
Mevrouw Kuiper zegt, dat zij zich omtrent het bouwplan door de directeur van
gemeentewerken heeft laten inlichten. Aanvankelijk had zij ook bezwaar tegen het
schuine dak. Volgens de heer Leekstra echter is voor deze woning opzettelijk een
schuin dak gekozen, omdat dit om esthetische redenen beter past bij de omgeving,
atv«w>.v nu woninS 20 dicht bij het park wordt gebouwd. Het ontbreken van een zgn.
sPreekster ook een leemte, maar daarin zal alsnog worden voorzien.
u| ^"vergelijking met een woningwetwoning is niet mogelijk omdat deze woning bijzon
dere voorzieningen heeft. Zo is er onder meer een grote kelder geprojecteerd,
waarin bloembollen en planten voor winterberging moeten worden opgeslagen. Spr.
beveelt nog enkele kleine voorzieningen aan, welke voor de huisvrouw van belang
zijn.
De heer Bouva vraagt of de grond eigendom van de gemeente is en of deze in
het uitbreidingsplan is gelegen.
De voorzitter bevestigt dit.
De heer Van de Lageweg is van mening, dat dit bouwplan een te zware last voor de
gemeente betekent. Hij acht het niet verantv/oord voor een tuinman een woning te
bouwen, waar de gemeente per week f 25,- op toelegt.
- De voorzitter -
