De heer 5joerdsma kan zich in grote lijnen wel met het rapport verenigen. Het verheugt hem, dat de drie gemeenten opdracht tot het opstellen van een re creatierapport hebben gegeven. Hoewel dit rapport als richtlijn moet worden be schouwd, betekent het toch, dat nu meer coördinerend door de verschillende in stanties kan worden gewerkt. Hij hoopt, dat dit plan het uitgangspunt zal worden voor de verdere op recreatief gebied te ondernemen aktiviteiten en dat het "bij elkaar-langs-werken" door verschillende instanties straks tot het verleden be hoort. Hij heeft waardering voor de serieuze wijze, waarop dit rapport is samen gesteld. Mevrouw Spijkstra sluit zich gaarne bij de woorden van de heer Sjoerdsma aan. Het is haar opgevallen, dat in het rapport niet gerept wordt over een zgn9 oe- verstrand in Grouw, waaraan toch wel behoefte bestaat. De heer Hond erna spreekt ook zijn waardering uit over het rapport. Hij be-,- treurt het, dat de drie samenwerkende gemeenten dit rapport niet enige jaren eerder hebben doen samenstellen. Dan waren verschillende werken, die straks weer moeten verdwijnen, niet tot uitvoering gekomen, wat een grote besparing van kos ten zou hebben betekend. In het rapport wordt bijvoorbeeld aanbevolen, de af sluiting van een vaarwater, dat amper twee jaar geleden voor doorvaart werd ge sloten, v/eer ongedaan te maken. Voorts wordt in het rapport gerept over de be vordering van de oeverrecreatie, waaraan steeds meer behoefte blijkt te bestaan. Spreker herinnert er aan, dat bij de ruilverkaveling in de Hoge Warren reeds ge pleit is de oeverrecreatie te ontzien door de dijken meer binnenwaarts aan te leggen. Volgens het ruilverkavelingsplan zouden er veel boerderijen in dit ge bied verrijzen, maar tot heden is er nog niet êên gebouwd. Een nieuwe brug moet volgens het rapport weer verdwijnen en plaats maken voor een veerpont. V/at dus enige jaren geleden opgebouwd werd, moet straks weer verdwijnen. Dit alles be tekent een geweldige kapitaalvernietiging. Overigens kan spr. zich met de richt lijnen van het rapport wel verenigen. Vergroting van het plassenareaal in het gebied Princenhof en Oude Venen door ontsluiting van een aantal vaarverbindingen acht spr. wel belangrijk. Hij hoopt, dat dit rapport er in de toekomst toe zal bijdragen, dat de ontwikkeling planmatig en gezamenlijk door de drie samenwer kende gemeenten tot stand wordt gebracht en de gemeenten er zich van onthouden ieder op eigen houtje recreatieve aktiviteiten te ondernemen. Er dient tegen gewaakt te worden, dat bij de recreatieve ontwikkeling afbreuk wordt gedaan aan het natuurschoon. Spreker heeft geen bezwaar tegen oeverrecreatie bij Grouw, waarover mevrouw Spijkstra heeft gesproken, maar als dit van blijvende waarde zal zijn, dient een goed zwembad te worden aangelegd. De voorzitter antwoordt, dat het recreatieplan Friese Meren, zoals het in dit rapport is neergelegd, ontstaan is met medewerking van de Eecreatieraad. Dit is een bijdrage tot het grote plan, dat de recreatieraad voor de gehele provincie maakt. Ook de planologen van de drie gemeenten Ir. Vegter en Ir. Oom hebben hierover geadviseerd. Zoals reeds opgemerkt is, moet het rapport als een richt lijn worden beschouwd. Het is zeer goed mogelijk, dat het plan in de toekomst op enkele onderdelen gewijzigd moet worden. Er zijn inderdaad enkele jaren ge leden verschillende werken uitgevoerd, waarop men later terug gekomen is, bij voorbeeld de afsluiting van de Botmeer, een mooi stukje natuurschoon. De ver betering van dit water en de verbindingsvaart moest destijds f 30.000,kosten. Waar men dit toen te duur vond, is men tot afsluiting overgegaan. Dit plan komt veel te laat, zegt de heer Hondema. Maar dat is zo met elk plan, omdat een plan juist geboren wordt uit tevoren gemaakte fouten. Het aanleggen van een oever- strand bij Grouw is een zeer moeilijke zaak,tenzij er nog eens een St. Pieter komt, die zegt: "Kost wat het kost, ga de veenbodem maar uitbaggeren tot op het zand". In plaatsen als Grouw met een zachte veenbodem heeft de ervaring geleerd, dat het voor een oeverstrand gestorte zand na enkele jaren weer vei^ dwenen en opgelost is in de veenbodem. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten. Voorstel tot vaststelling van een nieuwe bezoldigingsverordening voor het ge— meentepersoneel. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. - 12. -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1964 | | pagina 9