- 5 -
Na de stemming blijken op de heer Bouma 8 stemmen en op de heer Prange 5 stemmen
te zijn uitgebracht, zodat de heer Bouma tot wethouder benoemd is.
De heer Van de Lageweg vijstalvorens tot stemming over de 2e wethoudersfunctie
wordt overgegaan, op de belangrijkheid van deze wethoudersverkiezing en de vraag of
de gemeente democratisch zal worden bestuurd. In aanmerking nemende, dat de burge
meester tot de Partij van de Arbeid behoort, zou een college van B.en W. met 2
wethouders van de Partij van de Arbeid niet in een redelijke verhouding staan tot
de bezetting van de raadszetels: 7-5-1» Het gaat hier niet om de persoon, maar
om de belangen van de gemeente. Hij waarschuwt de fractie van de Partij van de Ar
beid: "Weet wat u doet. Toont,dat u democraten wilt zijn en stemt het dagelijks
bestuur van de gemeente democratisch."
De heer De Boer repliceert, dat zijn fractie graag een wethouderszetel aan 'Ge
meentebelangen" toekent. Dat is bij de bespreking gezegd en wij staan daar nog
achter. Maar wij houden ons aan de afspraak van de spreiding, dus een kandidaat uit
het noorden van de gemeente. Wij geven u alsnog de kans met een andere kandidaat te
komen.
Hierna schorst de voorzitter op verzoek van de heer Prange de openbare vergade
ring gedurende vijftien minuten.
Na heropening der vergadering zegt de heer Moedtdat zijn fractie de schorsing
der vergadering heeft gevraagd om de Partij van de Arbeid gelegenheid te geven tot
nader intern beraad. Het is mij niet duidelijk, waarom de heer Prange in eerste in
stantie van de kaart is geveegd, en ik, die ook in Grouw woon, wel geaccepteerd
word, zegt spreker. Hij vraagt daarover opheldering. "Gemeentebelangen" handhaaft de
kandidatuur van de heer Prange.
De heer De Boer antwoordtdat zijn fractie er van uitgaat, dat "Gemeentebelangen'
er geen behoefte aan heeft om de vuile was buiten te hangen. Voorts hebben wij niet
om schorsing gevraagd, maar de heer Prange. Hij verwacht van "Gemeentebelangen", dat
zij de wijste weg zal kiezen, en niet de versmade bruid wil uithangen. De heer Bouma
is met 8 tegen 5 stemmen gekozen. Wanneer u nu geen kandidaat uit de buitendorpen
voordraagt, dan dragen wij de heer Wartena voor de tweede wethouderszetel voor, zegt
spreker
De heer Prange"Ik sta er beslist op, van de heer De Boer te horen, waarom ik
van de kaart geveegd ben."
De heer Vledder vindt het een eigenaardige situatie, dat de partij "Gemeentebe
langen" schorsing van de vergadering vraagt voor de P.v.d.A.fractiedie daaraan
geen behoefte had. Voorts wordt opheldering gevraagd over de bezwaren tegen de heer
Prange. In een besloten vergadering is duidelijk uiteen gezet, waarom de heer Prange
niet aanvaardbaar is voor de P.v.d.A,, zegt spreker. Wij hebben er geen behoefte aan
dit in het openbaar te herhalen. ITu de heer Bouma is gekozen en ook "Gemeentebelangen"
op het principe van regionale spreiding stond, willen wij haar fractie gaarne de kans
geven. In het begin is reeds gezegd, dat wij alle zeven van onze fractie het niet
kunnen verantwoorden onze stem aan de heer Prange te geven. Bij het overleg is dit
eerlijk gezegd en wij hebben verder alle ruimte gegeven.
De heer Van de Lageweg verwondert zich over de vreemde gang van zaken. De Partij
van de Arbeid meent, dat wij niet capabel zijn onze beste kandidaat voor te dragen.
Wij echter, accepteren wel de kandidaat, die de Partij van de Arbeid voordraagt, wie
dat ook mag zijn. Omgekeerd moet de P.v.d.A.fractie ons de vrijheid laten, te beslis
sen, welke kandidaat van onze fractie als^fieest geschikte zal worden voorgedragen.
Als men het anders doet, dan is dat beslist ondemocratisch.
De heer Vledder zegt, dat de heer Van der Hem als een van de argumenten van de
P.v.d.A.fractie naar voren heeft gebracht, dat de heer Prange geen Fries is. Dit is
niet goed begrepen. Het is wel genoemd, maar het is beslist niet het punt geweest.
Dat zou discriminatie betekenen. Waarom nu steeds deze kwestie? Voor ons blijft over
de vraag, waarom de partij "Gemeentebelangen de gemaakte afspraak niet is nagekomen.
De heer Moedt zegt, dat de heer Vledder het besprokene keurig genotuleerd heeft.
Er blijkt echter niet uit, welke bezwaren tegen de heer Prange bestaan. Hij dringt
aan op nadere motivering.
- De heer -
