- 8 -
de schrijfster van het boekje was geweest. Spreker voelt wel voor medewer
king, indien uit particulier initiatief gebleken is, dat men tot een offer
hiervoor bereid is. Eerst dan zal de gemeente een bedrag kunnen geven. Aan
gezien er van het oorspronkelijke huisje weinig meer over is, dodthij de
suggestie voor dit doel te zoeken naar een ander soortgelijk huisje, anders
kan de herbouw wel eens kitsch worden. Met de restauratie van een nog be
staand huisje benadert men meer het echt antieke. Zo nodig zou ook een ge
denksteen kunnen worden opgericht.
De heer Van der Hem is van oordeel, dat men hier van de verkeerde kant
begonnen is. Eerst moet een aktiecomite de grond aankopen en trachten uit
particuliere bron gelden in te zamelen. De gemeente kan daarna bijspringen.
De heer Van de Lageweg merkt op, dat men, om de plaats, waar het huisje
heeft gestaan, te benaderen, door een deur moet, waarop "verboden toegang"
staat. Is het pad, dat er naar toe leidt, wel openbaar, vraagt spreker.
De voorzitter zegt, ter beantwoording van de sprekers, dat burgemeester
en wethouders, toen zij van dit initiatief en de vele sympathiebetuigingen
- overal vandaan - hoorden, tot de conclusie zijn gekomen, dat er voor Warga
uit cultureel-historisch oogpunt iets kan worden gedaan. Het college heeft
gemeend de initiatiefnemers een steun in de rug te moeten geven. Dit buiten
gewoon en moedig initiatief van enkele particulieren dient van harte te wor
den gestimuleerd. Burgemeester en wethouders willen - en zo moet men het
eigenlijk verstaan - in beginsel een bedrag van f 5000,- beschikbaar stellen.
De beschikbaarstelling komt dus pas aan de orde, wanneer de initiatiefnemers
een begroting hebben overgelegd. Als men het andersom doet, moet men heel erg
oppassen. Op psychologische en praktische gronden lijkt het burgemeester en
wethouders verstandig om direct een bedrag toe te zeggen Enerzijds betekent
dit een goede stimulans voor het aktiecomite, anderzijds weet de gemeente
waar zij aan toe is. Het voorstel is bij de initiatiefnemers in goede aarde
gevallen. Men moet echter niet denken, dat het comité er met die f 5000,-
is. Als men de restauratie zou schatten op f 30.000,dan is daar nog niet
in begrepen de zorg voor de exploitatie, het toezicht, enz. De rest zal dus
van particuliere zijde moeten komen. Spreker zou niet willen treden in de
vraag of het oorspronkelijke huisje moet worden herbouwd dan wel een iden
tiek huisje moet worden verbouwd. Dat kan men beter overlaten aan een uit
voerend comité. In het voorstel gaat het over de beschikbaarstelling van
f 5000,voor herstel van het oorspronkelijke huisje. Indien het pad daar
heen niet openbaar mocht zijn, kan de eigendomskwestie nog wel eens moeilijk
heden opleveren. Dit is echter een probleem, dat het comité zelf dient op te
lossen.
De heer Vledder zou graag zien, dat de raad eensgezind achter dit voorstel
staat. Elk woord, dat hierover verder wordt gezegd, zal afbreuk doen aan het
prachtige streven.
De heer Moedt zou het zo willen stellen, dat voor dit doel een bedrag van
maximaal f 5000,beschikbaar wordt gesteld, indien blijkt, dat het comité
met particuliere bijdragen niet rond kan komen.
De voorzitter antwoordt, dat burgeneester er. wethouders daarmee wel kun
nen instemmen.
De heer Van der Hem blijft er bij dat hij zich met deze gang van zaken
niet kan verenigen. Hij herhaalt, dat eerst de grond moet worden aangekocht
en door het aktiecomité gelden moeten worden ingezameld.
De heer Prange is het daarmee eens. Hij voelo er wel voor, dat de raad
zich in beginsel tot medewerking bereid verklaart, zonder echter een bedrag
te noemen.
Hierna wordt het voorstel aangenomen met 10 tegen 3 stemmen. Tegen stemmen
de heren Van der Hem, Van de Lageweg en Prange.
- 28. -
