- 6 -
Het is soms moeilijk geschikte candidaten bereid te vinden voor het lidmaatschap
voor deze commissie. In de vacature Boekema konden destijds geen candidaten, die
zich beschikbaar wilden stellen, gevonden worden.
De heer Van de Lageweg ondersteunt het voorstel-van der Hen. Spreker wil de
katholieken ook een kans geven.
Het voorstel-van der Hem tot terugneming door burgemeester en wethouders van
de aanbeveling en het aanbieden van een nieuwe aanbevelingwaarop twee katholie
ke candidaten zijn geplaatst, wordt aangenomen met 11 tegen 1 stem. Tegen stemt
de heer Wartena.
13. Voorstel tot verhuur van de woning Oostergoostraat 30 te C-rouw aan B.de Vries,
hoofd der Hjerre Gjerritsskoalle te Grouw.
De heer Prange zegt, dat hij begrepen heeft, dat met de heer De Vries een af
spraak is gemaakt omtrent de huur van deze woning. De laatste alinea van het voor
stel vindt hij wel wat erg soepel. Een jaarlijkse huurverhoging van b% voor deze
woning is te weinig. Hij zou dit willen stellen op f 100,Het maximum huurbe
drag ad 12$ van de wedde acht spreker ook te laag. Momenteel kan men 17$ als alge
meen geldende reële huurbasis aanmerken.
De heer Hettinga deelt de mening van de heer Prange.
De heer Vledder merkt op, dat door het gemeentebestuur met de heer De Vries
bij diens benoeming afspraken zijn gemaakt omtrent de huur van deze woning. Hij
voelt er niet voor om af te wijken van hetgeen overeengekomen is.
De heer De Boer herinnert er aan, dat de huisvesting van het schoolhoofd bij
zijn benoeming een moeilijk probleem vormde. Er zijn toen afspraken gemaakt, die
wij nu niet zomaar kunnen verbreken. Wat betreft het maximum huurbedrag ad 12$
lijkt het spreker verstandig geen percentage te noemen en de redactie zo te wij
zigen, dat de maximum huur wijzigt naar gelang van de algemeen geldende norm.
De heer Van de Lageweg wijst ook op de moeilijke onderhandelingspositie. Een
huurverhoging van h% vindt hij echter te gering. Het door de heer Prange genoemde
bedrag van f 100,acht hij redelijk.
De voorzitter releveert in zijn antwoord, dat het zeer moeilijk was voor de
vacature van hoofd der school een goede kracht te vinden. Van de moeizaam opge
maakte voordracht - na overeenstemming met de inspecteur - trok een der candidaten
zich terug. De enige in feite meest geschikte candidaat, die overbleef, was de heer
De Vries. Deze sollicitant woonde in een prachtige woning, zoals burgemeester en
wethouders bij hun bezoek aan hem is gebleken. Aangezien de heer De Vries voor die
woning slechts f 800,huur betaalde, was hij niet bereid, de volle huur voor de
hem aangeboden woning te betalen. Het verschil in huur was hem te groot. Burgemees
ter en wethouders hebben toen met de heer De Vries onderhandeld, met als resultaat,
dat er afspraken zijn gemaakt, welke uiteraard nog door de raad zouden moeten wor
den goedgekeurd. Deze afspraken betreffen de basishuur ad f 1500,tot 1 januari
1968 - waarover in een vorige vergadering reeds is gesproken - en voorts over de
h% huurverhogingen na 1 januari 1968met een maximumhuur van 12$ van de wedde.
Op grond van die afspraken heeft de heer De Vries zijn benoeming aanvaard.
De heer Prange zegt, dat hij begrepen heeft, dat alleen die f 1500,in een
raadsbesluit is vastgelegd en niet de h%.
De voorzitter bevestigt, dat de k% verhoging een afspraak is, die nog niet door
de raad gesanctioneerd is.
De heer Prange kan na deze toelichting akkoord gaan met een jaarlijkse huurver
hoging van Hij handhaaft echter zijn voorstel om de bepaling omtrent de maxi
mum huur van 12$ van de wedde te wijzigen in een variabel maximum.
De voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders hiermede akkoord gaan,
indien de maximumhuur wordt gekoppeld aan diewelke voor rijksambtenaren voor het
genot van ambtswoningen geldt, zodat bij wijziging in de rijksvoorschriften terzake
de maximum huur voor de onderhavige woning daarbij wordt aangepast.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt, met inachtneming van de voor
gestelde wijziging omtrent de maximum huur, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
- -\k. -
