Dan hadden wij nu bij de gemeente voor f. 55.000,in de schuld gestaan.
Nu staan wij bij ons zelf voor f. 55.000,in de schuld. Wat is het verschil?
Het verschil is, dat wij niemand met onze problemen - die overigens iedereen
kent - behoeven lastig te vallen en dat wij geheel zelfstandig de zaken oplossen
Het verrassende voor ons is echter, dat het Recreatieoord zich sneller en gun
stiger heeft ontwikkeld, dan waarvan wij bij onze prognose waren uitgegaan.
Dat bewijst, dat wij de mogelijkheden niet overschatten, maar met het plannen
van de verwachtingen aan de behoedzame kant blijven. Ieder jaar worden de exploi
tatie-uitkomsten beter. Onze boekhouding is zo ingericht, dat wij het verloop
van de verhuur van dag tot dag kunnen opmaken, als wij dat zouden willen.
Gisteren heb ik nog een peiling laten nemen hoe het verloop voor het komende
seizoen is. Daaruit bleek, dat op 10 april van dit jaar reeds voor rond
f10.000,meer is verhuurd als vorig jaar op dezelfde datum.
Opnieuw een bewijs, dat de gunstige ontwikkeling zich nog steeds blijft voort
zetten.
De verwachtingen van het bestuur in de voorgaande jaren waren, dat het
Recreatieoord in 1966 volledig in exploitatie zou kunnen worden genomen.
Dit is de enige verwachting waarin het bestuur zich heeft vergist. Het Recrea
tieoord zal pas in 1967, dit jaar, vrijwel volledig geëxploiteerd kunnen worden.
Dit is te wijten aan twee oorzaken.
Enerzijds de teleurstellende oorzaak, dat de rijksgoedkeuringen, die noodzake
lijk waren voor de bouw van de zomerhuisjes, zeer vertraagd en voor elk seizoen
te laat afkwamen. Het verkrijgen van de noodzakelijke rijksgoedkeuringen is een
ware lijdensweg geweest, die het Recreatieoord enige tienduizenden guldens
extra heeft gekost aan onvermijdelijke aanloopverliezen. Wij hadden gehoopt de
huisjes in drie jaar te kunnen bouwen. Het heeft echter vijf jaar geduurd.
De andere oorzaak dat het Recreatieoord pas in 1967 in plaats van in 1966
volledig in exploitatie kan worden genomen, is daarentegen weer van gunstige
aard.
Wij hebben n.l. nooit verwacht, zelfs niet in onze meest optimistische ogen
blikken, dat de vraag naar standplaatsen voor caravans en ligplaatsen voor boten
zo groot zou zijn als het geval blijkt te zijn. Wij hebben veel meer caravan
terrein en ligplaatsen voor boten moeten maken dan voorzien was. Deze investe
ringen, die door de opbrengsten gegarandeerd worden overtroffen, kunnen pas in
1967 in exploitatie worden genomen.
Het bestuur - en nu komt het meest verrassende en verheugende in de ontwik
keling - rekende er op, dat misschien reeds in 1967 en anders vrijwel zeker in
1968, zou kunnen worden begonnen met het verkorten van de afschrijvingstermijnen
voor die objecten, waarvoor dat nodig was. En dat gold dan in de eerste plaats
voor de jachthaven en de zomerhuisjes. Ten aanzien van een aantal andere objec
ten zou verkorting van de afschrijvingstermijnen op een iets later tijdstip
wel geoorloofd zijn. Terwijl voor nog weer andere objecten in het geheel geen
verkorting nodig is
Wat het bestuur echter in zijn meest optimistische ogenblikken niet had
durven hopen, begon in de loop van vorig jaar geleidelijk aan gestalte te
krijgen. Het begon er naar de mening van het dagelijks bestuur op te lijken,
dat reeds in 1966 met het verkorten van de afschrijvingstermijnen kon worden
begonnen
Toen de penningmeester in begin februari het concept voor de rekening over
1966 gereed had, bleken de exploitatie-uitkomsten de verwachtingen aanzienlijk
te hebben overtroffen.
Het dagelijks bestuur kan nu volgende week aan het bestuur de volgende
voorstellen doen.
1De afschrijvingstermijn van de schiphuizen kan worden verkort van U0 tot
30 jaar.
2. De afschrijvingstermijnen van de zomerhuisjes kunnen worden verkort van
50 tot Uo jaar.
