2. Hij keurt het verder goed, dat hetzelfde raadslid acht weken later in de ge
meenteraad het bestuur van het Recreatieoord op totaal onverwachte wijze in
de rug gaat aanvallen., door het initiatief te nemen tot een motie, waarin
wordt verklaard:
adat er een grote, niet te accepteren achterstand bestaat bij het vaststel
len van de rekeningen;
b. dat het bedrijfseconomische beleid ernstige tekortkomingen vertoont
c. dat het advies wordt verlangd van een onafhankelijke economische adviseur
over de financiële positie van het Recreatieoord.
3. Hij keurt het ook goed, dat het betrokken raadslid op geen enkele wijze aan
zijn bestuur behoeft te laten blijken, dat hij enig voornemen heeft, zich
in de raad op bruuske wijze te distanciëren van het voorgestelde - mede door
hem in bestuur en raad goedgekeurde - financiële beleid.
Hij keurt het goed, dat het raadslid zich op onwaardige wijze onttrekt aan het
nakomen van gedane toezeggingen.
Wie van mening isdat een dergelijk gedrag niet in strijd is met de waardig
heid, de verantwoordelijkheid en de ethische normen, die een lid van het gemeente
bestuur behoren te kenmerken, die verzoek ik dringend tegen het voorstel van
burgemeester en wethouders te stemmen.
Het is n.l. van belang, dat duidelijk blijkt, welk normbesef bepaalde raads
leden toelaatbaar achten voor het besturen van een gemeente.
Vervolgens houdt stemmen tegen het voorstel van burgemeester en wethouders
ook in, dat men het goedkeurt, wanneer leden van de financiële commissie in htm
rapporten aan de raad een tegenovergestelde indruk vestigen van hun werkelijke
opvattingen en inzichten. Dat is misleiding van de raad.
Wie meent, dat ook deze houding voor een lid van het gemeentebestuur toelaat
baar isverzoek ik eveneens dringend tegen het voorstel van burgemeester en
wethouders te stemmen.
Want ook in dit opzicht is het van belang dat duidelijk komt vast te staan,
welke opvattingen bepaalde leden van de raad zich menen te kunnen veroorloven
bij het besturen van de gemeente
Wat dus in het voorstel van burgemeester en wethouders van u wordt gevraagd,
is een principiële uitspraak over het gedrag, de houding en de mentaliteit, die
leden van een gemeenteraad zich mogen veroorloven.
Hierna wordt het voorstel van de fractie Gemeentebelangen om het voorstel
van burgemeester en wethouders van de hand te wijzen als zijnde niet terzake
doende en het schrijven van het bestuur van de Stichting Recreatieoord te Grow
voor kennisgeving aan te nemen: met 5 stemmen voor en 7 stemmen tegen verworpen.
Voor stemmen: DrsPrange, K. Moedt, B. Eettinga, P. v.d. Hem en H. v.d. Lageweg.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt daarna met J stemmen voor
en 5 stemmen tegen aangenomen.
Tegen stemmen: Drs. Prange, BI. Moedt, B. Hettinga, P. v.d. Hem en H. v.d. Lageweg.
Rondvraag
De heer de Boer zou graag zien, dat burgemeester en wethouders in de eerst
volgende raadsvergadering tekst en uitleg geven van de jachthavenplannen te
Wartena
De voorzitter antwoordt, dat dit een moeilijk punt is. De ingediende plannen
om subsidie zijn voor dit jaar afgewezen, zodat het volgend jaar opniew een aan
vrage zal worden ingediend. Het college doet haar best. Het zijn evenwel de ho
gere organen, die op dit stuk van zaken beslissen.
- De heer Hettinga -
