Financieel gezien, ligt het voorstel van de heer Vledder niet gunstig. Voor
kleine eenmalige uitgaven is momenteel op de post "onvoorzien" nog een hedrag
van ongeveer f.421beschikbaar. Realisering van het voorstel-Vledder betekent
een uitgaaf van zo'n f.750*-» Er komen misschien nog wel meevallertjes, maar
zeker ook wel tegenvallers. Wij hebben nog met diverse uitgaafposten rekening
te houden, onder meer verbouw Katholieke school in Warga, verhoging van ver-
pleeggelden enz. In juli pleegt de sociale dienst een tussenbalans op te maken
van het aantal verpleeggevallen en de kosten daarvan. Vele raadsleden zullen
zich nog wel herinneren, dat in de loop van het vorige jaar reeds een tekort
op de begroting van de sociale zaken moest worden gedekt van f.70.000.-. Wat
dit jaar betreft is het tekort op deze dienst op dit moment al meer dan
f.30.000.- wegens opneming van nieuwe verpleeggevallen. Dit zijn van die onbe
rekenbare factoren. Opschorting va^et voorstel van de heer Vledder voor bij
voorbeeld twee jaar, zou voor de scholen nog geen ramp betekenen, omdat
a. de scholen het best één a twee jaar zonder subsidie kunnen stellen zonder
dat er iets nadeligs gebeurt, b. de Stichting Lectuurvoorziening Midden-Fries
land een plan in studie heeft genomen voor lectuurvoorziening voor de scholen.
Destijds hebben burgemeester en wethouders de "slag om de schoolbus van
Friens" verloren, maar zij komen daarop nu ook niet terug. Daarvoor moet men
het juiste moment afwachten. Uit beleidsoverwegingen meent de voorzitter aan
neming van het voorstel te moeten ontraden.
De heer Vledder; Als er niets veranderd was dan zouden wij niet op deze
zaak teruggekomen zijn. Maar er is wel wat veranderd. De begrotingspositie
is verbeterd en dat schept misschien wel weer mogelijkheden. Of moeten wij maar
afwachten totdat burgemeester en wethouders met een voorstel komen Als er
meevallers zijn, mag de raad toch zelf ook wel initiatief tonen. Spreker
twijfelt er aan, dat het beschikbare bedrag nog slechts f.421.- bedraagt. Een
andere vraag is voorts, of het bedrag ad f.11250.- (f.1,50 per inwoner) van
post "Onvoorzien" niet aangesproken mag worden, nu een gedeelte van het jaar
al verstreken is. Het bedrag van f.750»~s nodig voor realisering van het voor
stel, is maar gering in vergelijking tot het door de voorzitter genoemde bedrag
van f.30.000.-. Bovendien gaat het hier om een eenmalige uitgaaf.
De heer Moedt had de punten 1 en 2 van het voorstel liever in andere
volgorde gezien. Met het gestelde onder punt 2 kan spreker zich wel verenigen.
Voor het onder punt 1 genoemde voelt hij niets. Spreker amendeert het voor
stel-Vledder door punt 1 te laten vervallen.
De heer De Boer wil eerst liever afwachten, of de Stichting Lectuurvoor
ziening Midden-Friesland de mogelijkheid heeft, de scholen van lectuur te voor
zien. In dit stadium lijkt het hem verstandig, het gestelde onder punt 1 van
het voorstel in te trekken.
De voorzitter antwoordt, dat de bedragen, die door meevallers beschikbaar
komen, door burgemeester en wethouders steeds plegen te worden aangewend voor
belangrijke zaken met instemming van de raad. Daarbij dient prioriteit te
worden gegeven aan die zaken, waarvan de uitvoering dringend nodig is, zoals
vernieuwing dakbeschot gemeentehuis en aanschaffing verwarmingsketel o.l.school
Grouw, De redenering van de heer Vledder, dat f.750*- een gering bedrag is ver
geleken bij een tekort van f.30.000.- op de sociale dienst, acht spreker uit
een oogpunt van goed beleid, niet verstandig. Gezien de financiële positie,
waarin wij verkeerden, moesten wij destijds saneren, waarbij wij vele uren
hebben besteed om met zorg en afweging van prioriteiten bepaalde posten te
schrappen. Spreker is van oordeel, dat het bedrag van f.11.250.- van "Onvoorzien"
voor de onderhavige uitgaaf niet mag worden aangewend. Voorts betwijfelt hij,
of het opnieuw opvoeren van een subsidiepost wel als een eenmalige uitgaaf kan
worden aangemerkt. Subsidiepos ten betreffen in het algemeen geen eenmalige uit
gaven. Hij is het eens met de heren Moedt en De Boer, die zich concentreren op
het gestelde onder punt 2 van het voorstel. Spreker adviseert de heer Vledder
punt 1 van zijn voorstel in te trekken.
- De heer Vledder -
