2 -
r
7Voorstel tot het huren van een gebouw voor de huisvesting van de openbare kleuter
school te Roordahuizum.
De heer Van de Lageweg merkt op, dat als regel de algemene reserve niet mag wor
den aangesproken met uitzondering van de gestelde limiet van 1/30 deel. In het voor
stel wordt gedurende het eerste en het tweede jaar ten "behoeve van de exploitatie
van de school een "beroep gedaan op de algemene reserve. Mag dit zo maar, vraagt spreker.
De voorzitter antwoordt, dat de heer Van de Lageweg in beginsel gelijk heeft.
Het gaat hierbij echter om geringe bedragen in vergelijking tot de totale reserve en
bovendien betreft het een zeer urgent geval, zodat burgemeester en wethouders de
goedkeuring daarop door Gedeputeerde Staten met vertrouwen tegemoet zien.
Mevrouw Spijkstra informeert, of het mogelijk is later zonder veel extra -kosten
over te gaan op gas
Wethouder Van Essen bevestigt dit.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
8Voorstel inzake handhaving of afvoering van gebouwen van de ontwerplijst van bescherm
de monumenten voor de gemeente Idaarderadeel
De heer Bakker deelt mee, dat hij namens de gehele fractie van de Partij van de
Arbeid voorstelt "burgemeester en wethouders te verzoeken hun voorstel terug te nemen,
zulks naar aanleiding van het naderhand ontvangen schrijven van de Monumentencommis -
sie te Grouw. De fractie gevoelt voor nader overleg om narigheid te voorkomen.
Overigens vindt spreker het schrijven van de commissie arrogant gesteld.
DrsPrange vraagtof er ook wethouders in de fractie zitten. Als dat zo is, dan
is het wellicht niet de gehele fractie, die het voorstel-Bakker steunt. Voorts wil
hij gaarne worden ingelicht over de vraag, welke financiële consequenties de plaatsing
van gebouwen op de monumentenlijst kan hebben.
De heer Menger vraagt of het gemakkelijk is, voor verbouw van een op de monumenten
lijst vermeld gebouw ontheffing te verkrijgen.
De heer Van Essen zegt, om misverstand te voorkomen, dat de heer Bakker de indruk
heeft gewekt, dat de gehele fractie achter zijn voorstel staat. Dit is niet juist.
Spreker behoort niet tot de voorstellers
De voorzitter antwoordt de heer Prange, dat de consequenties van plaatsing op de
lijst niet gering zijn, wat een van de oorzaken is, dat burgemeester en wethouders
voorzichtig zijn met deze zaak. Het betekent eigenlijk altijd, dat men de eigenaar in
feite berooft van een deel van zijn vermogen: de waardevermindering kan wel op 10$
gesteld worden en in sommige gevallen zelfs op 50 - 60$. Een sprekend voorbeeld is de
boerderij ,:Graalda"gepacht door de heer W. Kaastra,, bij welke boerderij in de toe
komst geen landerijen meer zullen zijn. Een unieke plaats om daar een ander bedrijf
te vestigen, bijvoorbeeld een motorenbedrijf of een jachtwerf. Geen toekomstige koper
zal echter bereid zijn het gebouw, zou het op de monumentenlijst staan, tegen de nor
male koopwaarde over te nemen, omdat aan het uiterlijk in beginsel niets mag worden
gewijzigd. Deze boerderij is dus practised onbruikbaar voor iemand, die haar voor
andere doeleinden wil gebruiken. Men bezorgt de eigenaar een zeer bijzondere last.
Hierna belicht spreker de stedebouwkundige kant van de zaak en wijst daarbij ook op
de consequenties van plaatsing op de monumentenlijst van gebouwen, die om stedebouw
kundige redenen zouden moeten verdwijnen. Dat betekent dus, dat zulke gebouwen een ge
heel gebied als het ware kunnen '"bevriezen" en de eisen van verkeer en moderne ont
wikkeling volledig in de weg kunnen staan. De sanering van zo'n gebied is dan bijna
niet mogelijk, althans zeer moeilijk. Er kan een beroep gedaan worden op de overheid
tot het verkrijgen van subsidie voor de restauratie van momumenten. De overheidssubsi
dies worden echter laat uitbetaald, men kan er jaren op moeten wachten en bovendien
zijn zij laag. Degene, die tot restauratie overgaat, moet dan ook alles zelf voor
financieren, hetgeen bij de huidige rentevoet een aanmerkelijke rentelast betekent.
Men moet van het platteland geen museum maken, zegt spreker. Het huisje van A.Bijlsma
te Warga is op een afstand schilderachtig. Bij nadere beschouwing van dit huisje, met
name het geveltje, zal blijken, dat het gehele gebouwtje zeer bouwvallig is.
Het is een klein huisje zonder verdieping. Het moet dringend opgeknapt worden.
Maar welke eigenaar is daartoe bereid? Hij zou voor veel geld een te klein huisje
overhouden. Aangezien de gemeente voor de restauratie geen gelden beschikbaar kan
stellen, adviseren burgemeester en wethouders de afvoering van dit pand van de lijst
te bevorderen. In Wartena, Nijpaed 13 staat een kleine woning, die tezijnertijd,
wanneer het Nijpaed gesaneerd zou worden, zal moeten verdwijnen. Voor fotograven zijn
zulke woninkjes en omgeving misschien aantrekkelijk. Maar de mensen, die er over 20
jaar nog in moeten wonen, hebben heel andere gedachten.
