Notulen van de openbare vergadering van de
raad der gemeente Idaarderadeel op dinsdag
11 juni 1968a 's avonds 7»30 uur.
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Aanwezig Mevrouw J.Spijkstra-Nijdam en de heren Gvan Essen en G.H.Vledderbeiden
wethouder, K.Schermer, H.Bakker, S. de Boer, P. de Visser, ThA.Menger
B.Hettinga, P. van der Hem, H. van de Lageweg, K.Moedt en DrsA.J.A.Prange
VoorzitterK.J.Vrijling, burgemeester.
SecretarisD.Smits.
De voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde
1 Notulen
De notulen van de vergadering van 1U mei 1968 worden zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming onveranderd vastgesteld.
2. Mededelingen.
Gene
3. Ingekomen stukken.
De stukken sub a, b en d worden zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming voor kennisgeving aangenomen.
Met betrekking tot de onder c genoemde nota zegt DrsPrangedat hij
met zijn opmerkingen getracht heeft opbouwende kritiek te geven op het
financieel beleid van het Recreatieoord "Yn 'e Lijte". Uit de wijze, waar
op het antwoord van het Stichtingsbestuur gesteld isspreekt evenwel een
mentaliteit, welke spreker onaangenaam heeft getroffen. Het bestuur heeft
over verschillende onderdelen der exploitatie gezwegen of de bezwaren daar
tegen weggewuifd. Er wordt bijvoorbeeld ook geen rekening gehouden met het
loon der G.S.W.-arbeidersHoewel deze arbeiders van de Stichting geen loon
ontvangen, moet het bestuur dit toch incalculeren. Het feit van te lage
verzekeringen wordt door het bestuur gebaggatelliseerd, over de kampwinkel-
exploitatie wordt niet gerept. Met betrekking tot de annuïteiten is het
spreker niet duidelijk, hoe het bestuur aan een percentage van 3,2$ per
jaar komt. Men moet niet vergeten, dat van begin af aan een afschrijvings-
politiek moet worden gevoerd, dat de mogelijkheid schept over 25 jaar op
nieuw te bouwen tegen de dan geldende prijzen.
De voorzitter gelooft, dat het bestuur verstandig is geweest alleen de
hoofdzaken in het antwoord aan te geven. Het is vrijwel onmogelijk een
splitsing te maken in onderdelen: bijvoorbeeld tussen tentenkamp en caravan-
terrein. Dit heeft ook niet veel zin: verlies op het tentenkamp is niets
aan te doen: dat moet men accepteren. Het tarief voor tentvergunningen kan
niet hoger.
Wat de overige onderdelen betreft kan men misschien stellen, dat in het
ligplaatstarief voor boten eventueel nog wat speling zit. Dat zou wellicht
iets opgevoerd kunnen worden. Op die wijze moet je het verlies op het ene
dekken met winst op het andereIn de aanloopperiode heeft de stichting
hoge uitgaven gemaakt, waartegenover lage inkomsten stonden. Gedurende de
laatste jaren is de verhouding tussen de uitgaven en de inkomsten veel
gunstiger geworden.
Van de vele organen, waarvan ik bestuurslid ben, zegt spreker, zit het
Recreatieoord, financieel gezien, wel goed. Volgens de begroting over 1968
zal de afschrijving 21% bedragen. Hoe dit volgens de rekening over dat jaar
zal zijn, moet nog worden afgewacht.
Het verschil van mening tussen de heer Prange en het bestuur valt niet te
overbruggen. Spreker noemt het een gelukkige omstandigheid, dat de G.S.W.-
arbeiders op het recreatieoord mogen werken. Hierdoor wordt nog enige com
pensatie verkregen voor een subsidie, dat het recreatieoord destijds niet
kon krijgen. Het enige subsidie, waarvoor het recreatieoord in aanmerking
komt, is dat voor het parkeerterrein. Diverse recreatieoorden, die nadien
zijn opgericht, hebben wel subsidies genoten.
