- 6 - De heer Moedt vindt het ongebruikelijk, dat na de inlevering van de inschrijvings- biljetten contact met de inschrijvers wordt opgenomen. Men had zonder bezwaar en zon der veel tijdverlies de biljetten kunnen terug zenden voor nadere precisering. De heer Menger schiet in zijn taak als gemeentebestuurder tekort, wanneer hij stelt, dat wij hier maar met êên bedrijf te maken hebben. Hij houdt dan geen rekening met het feit, dat het vervoer aan Stelwagen was gegund en daarvoor door hem investeringen zijn gedaan. Spreker heeft er wel begrip voor, de compromisoplossing voor een periode van 5 jaren te doen gelden, zulks in verband met rente en afschrijving van geïnves teerde bedragen. De heer Menger is blij dat burgemeester en wethouders hun fout hebben toegegeven. Nu er een fout gemaakt is, moet deze hersteld worden. De heer Vledder erkent wel de gemaakte fout, maar wil de toestand gelijk laten. Daar gaat spreker niet mee akkoord: dit moet hersteld worden. Het is duidelijk, dat de k% omzetbelasting niet in het in schrijvingsbedrag van Stelwagen was inbegrepen. Onder zijn inschrijving staat ver meld: "vermoedelijk k% omzetbelasting". Wat de eventueel door Stelwagen te lijden schade betreft, merkt spreker op, dat deze door hem niet over het hoofd is gezien, zoals de heer Moedt veronderstelt. De vermelding daarvan is opzettelijk buiten het rapport gehouden, omdat dit met de inschrijving als zodanig niets te maken heeft. Maar als Stelwagen schade geleden heeft, is spreker ook van oordeel, dat deze schade vergoed moet worden. Maar daarna moet de fout hersteld worden. De heer Vledder zegt, dat hij heeft toegegeven, dat er fouten zijn gemaakt. Dit heeft echter geen invloed op het feit, dat Stelwagen de laagste inschrijver was. w Indien die fouten niet gemaakt waren,was de uitslag niet anders geweest. De heer Menger"In de B.T.W. zit niet de oude omzetbelasting. Die moet er bij ge teld worden". De heer Vledder: "Voor inschrijvingen voor 31 december moest de oude omzetbelasting worden geïncalculeerd" Mevrouw Spijkstra is van mening, dat de b% omzetbelasting niet is inbegrepen. Zij is het met de heer Menger eens. De heer Schermer kan zich niet voorstellen, dat een zakenman als Stelwagen niet zal uitgaan van bekende gegevens. Daarom verwacht hij, dat de k% wel inbegrepen is. De heer De Visser suggereert de gunning in te trekken en nog eens te overleggen met beide inschrijvers, want anders kan het voor beide belanghebbenden wel eens minder goed uitvallen. De voorzitter ziet niet veel heil in een nader onderhoud met de inschrijvers en verwacht daardoor geen andere oplossing dan het compromisvoorstel. Met betrekking tot de op de inschrijving van Stelwagen vermelde aantekening inzake de omzetbelasting zegt spreker, dat dit een aantekening is, welke door burgemeester en wethouders daarop is gesteld. De heer Hettinga zou nog de bepaling willen maken, dat het compromis zal gelden tot het moment, waarop de vervoersvergunning van Kuperus afloopt. De voorzitter brengt hierna het voorstel Moedt, dat ondersteund wordt door de heer Hettinga, in stemming, luidende: 1. het vervoer der C-.S.W.-arbeiders door de heer Kuperus blijft gehandhaafd - overeen komstig de indertijd met hem getroffen regeling - tot de datum, waarop de aan hem verleende vervoersvergunning afloopt. 2. het vervoer der schoolkinderen wordt gegund aan de heer TjStelwagen te Grouw tegen de som, waarvoor hij heeft ingeschreven, eveneens tot de datum, bedoeld onder 1e Dit voorstel wordt aangenomen met 8 tegen 3 stemmen. Tegen stemmen mevrouw Spijkstra-Nijdam en de heren Bakker en Menger. 18. Voorstel tot aankoop van enkele percelen grond te Warga. De heer Hettinga merkt op, dat perceel no. 3690 nog niet in deze aankoop begrepen is. Is hiervoor een reden? De voorzitter antwoordt, dat de voorbereidingen voor de aankoop van bedoeld per ceel grond, toebehorende aan de heer Boxum, nog niet geheel rond liggen. De taxateurs zijn echter al aangewezen, zodat spreker verwacht, dat in de volgende vergadering deze grondaankoop aan de orde kan worden gesteld. De grondaankoop van de in het voorstel genoemde percelen vordert enige spoed in verband met te plannen woningbouw. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten. - T -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1969 | | pagina 15