16Verzoek van de gemeente Leeuwarden inzake deelneming
aan de exploitatie van een vuilverbrandingsinstallatie,
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
No. 253.
Aan de gemeenteraad.
Grouw, U februari 1969
In een tot ons gericht schrijven delen burgemeester en wethouders der
gemeente Leeuwarden mede, dat het door hen ingestelde onderzoek naar de wijze,
waarop de vuilverwerking voor hun gemeente het beste zou kunnen plaats vinden,
er toe geleid heeft, dat de voorkeur uitgaat naar een vuilverbrandingsinstal
latie.
Uit een mede ontvangen samenvatting van exploitatiekosten blijkt, dat
met gebruikmaking van een installatie van het systeem Martin en bij deelne
ming van de gemeenten Leeuwarden, MenaldumadeelLeeuwarderadeelBaarderadeel
en Idaarderadeel de kosten per ter plaatse van de verbrandingsinstallatie
afgeleverde ton huisvuil f 17,zullen bedragen. Wegens toeneming van de
hoeveelheid huisvuil zal de prijs per ton in de loop der jaren lager worden,
zodat deze ingaande 1980 op 12,55 wordt gesteld. Aangezien momenteel in
Idaarderadeel jaarlijks 1+000 ton huis- en grofvuil verwerkt wordt, zal deel
neming aan de vuilverbranding voor onze gemeente gedurende de eerste 10 jaren
een jaarlijkse uitgaaf vragen van 1+000 x 17,— f 68.000,
Zoals u bekend is, wordt het huisvuil van deze gemeente thans in het
Timertsmeer gestort. In de begroting voor 1969 is voor de totale kosten van
de ophaaldienst van huis- en grofvuil een uitgaaf van f 67.659,geraamd,
waartegenover een inkomstenpost is opgenomen van 5^«700,wegens rechten
voor door de reinigingsdienst verstrekte diensten. De gemeente heeft dus een
tekort op de reinigingsdienst van 67.659,- f 5*+.700,12.959,of
rond 13.000,
Bij deelneming aan de vuilverbranding als boven omschreven zullen de
jaarlijkse lasten voor onze gemeente stijgen met een bedrag van 68.000,
Indien deze kosten zouden worden gedekt door verhoging van de reinigingsrech
ten, zou dit betekenen, dat per perceel 68.000,2100 32,1+0 meer ge
heven moet worden. Het tarief voor een eerste vuilnisemmer zou dus moeten
stijgen van 21,tot 53,1+0.
Gezien het huidige zeer hoge niveau der gemeentelijke belastingen achten
wij een verdere verhoging van de reinigingsrechten vooralsnog onverantwoord.
Voorts zien wij met het oog op de begrotingspositie nu en in de eerstkomende
jaren geen mogelijkheid het bedrag van 68.000,ten laste van de algemene
middelen der gemeente te brengen.
Het verwerken van huisvuil, zoals dit thans geschiedt, is nog de goed
koopste oplossing. Nu de gemeente de eigendom van het gehele Timertsmeer heeft
verkregen, zal de vuilverwerking op deze wijze zeker nog een 10-tal jaren kun
nen worden voortgezet. Gedurende die periode zal de gemeente een bedrag van
10 x 1+000 x 591.000,kunnen besparen.
Bij deelneming aan de vuilverbranding zal het vervoer van huisvuil uit
de diverse dorpen naar het Timertsmeer komen te vervallen. Hiertegenover staat,
dat alsdan het vuil regelmatig vanaf Roordahuizum-Warga en Wartena naar de
vuilverbranding in Leeuwarden moet worden vervoerd, welke afstand praktisch
gelijk is aan die naar de stortplaats in de Timertsmeer. De afstand Grouw-
Leeuwarden is weliswaar groter dan die van Grouw-Timertsmeer, maar in verhou
ding tot het geheel betekent dit een klein verschil van plm. 5000 km per jaar,
dat onzes inziens kan worden verwaarloosd.
Hoewel wij uit een oogpunt van hygiëne aan het doen verwerken van huis
vuil in een verbrandingsinstallatie verre de voorkeur geven boven de tot heden
gevolgde methode en wij in beginsel bereid zijn, het voorstel van de gemeente
Leeuwarden te aanvaarden, achten wij het op financiële gronden voorals nog
onmogelijk aan de vuilverbranding deel te nemen.
