De voorzitter antwoordt, dat de aanleiding tot dit voorstel is geweest, dat
het Verificatiebureau, dat met de controle van het financieel beheer der ge
meente belast is, een precise administratie eist. Wanneer alles betreffende
het vogelpark, zoals het aantal vogels, de aankoop en de verkoop van vogels,
eieren, voeder enz. door de gemeente moet worden geadministreerd, betekent
dit een grote administratieve rompslomp. Om dit te vermijden hebben wij voor
de exploitatie de stichtingsvorm gekozen. Tot de heer Hettinga zegt spreker,
dat men het bedrag van 2.000,- niet moet zien ais een subsidie. Dit bedrag
is gelijk aan de kosten van exploitatie en instandhouding van het dierenpark,
die tot heden rechtstreeks uit de gemeentekas worden betaald. In wezen ver
andert er dus niets, alleen de exploitatievorm wordt anders. Mocht men in
andere dorpen der gemeente belangstelling hebben voor het houden van een die
renpark, dan zal de gemeente naar sprekers mening daaraan moeten meewerken.
De heer Hettinga kan zich na deze toelichting wel met het voorstel verenigen.
Hij verzoekt de voorzitter alsnog zijn vraag over de verschijning van de sub
sidienota te beantwoorden.
De voorzitter antwoordt, dat de nota inzake het subsidiebeleid in de volgende
vergadering zal worden behandeld.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
23. Verkoop van een strook grond aan D. Veenstra te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
2h. Comptabiliteit
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de over
gelegde concept-besluiten tot wijzifing van de gemeentebegroting, dienstjaar
19é9, tot besluiten te verheffen.,
Hierna sluit de voorzitter de vergadering.
Aldus vastgesteld in de open
bare vergadering van de raad op
.//Vee- ersJc -kaaa/-
