- 2 - Dc heer De Visser zegt de situatie plaatselijk te hebben bekeken. Voor de heer Van Balen zal deze dam een hele verlichting van werk betekenen. Ook voor de toeris ten die 's zomers Wartena bezoeken is het een voordeel, omdat Van Balen de weg door het dorp kan mijden. Ook is spreker van mening, dat deze dam te zijner tijd buiten de taxatie moet worden gehouden. De heer Van de Lageweg zegt, dat wanneer er iets raadselachtig is in het voorstel, dit de weigering is om de dam te maken. Aanvrager wil het zelf allemaal betalen. Het is niet alleen voor hem, maar ook voor het dorp een hele verbetering. Het Nijpaed is door zijn hellend karakter uit verkeersoogpunt bovendien nog gevaarlijk. Spreker ge looft niet, dat Van Balen de gemeente tegenwerkt. Verkoop van zijn erf (perceel 1537) is voor hem bezwaarlijk, omdat hij dan bij zijn boerderij geen plaats voor de mest vaalt heeft. Spreker zegt tegen het voorstel te zullen stemmen. Ook de heer Van der Hem heeft de situatie ter plaatse in ogenschouw genomen. Hij is het met de vorige sprekeis eensdat de dam er moet komen. Spreker ontkent echter nietdat het een strop voor de woningbouw iswanneer de grond niet voor woningbouw beschikbaar komt. De voorzitter vindt het erg triest, dat de raad, met uitzondering van de heer De Boer, zo reageert. Men legt naar zijn mening te veel de nadruk op het belang van Van Balen, terwijl er weinig cf niets is gezegd over de aankoop van grond, welke door Van Balen wordt geblokkeerd. Laatstgenoemde heeft op alle punten geweigerd de gemeente tegemoet te komen. De gemeente heeft indertijd 9 maanden op antwoord moeten wachten. Daarna is het uitbreidingsplan omgewerkt en aan deze grond een agrarische bestemming gegeven. Dank zij de aanleg van wegen in het kader van de ruilverkaveling heeft het gemeente bestuur het plan kunnen opschuiven. En nu krijgen burgemeester en wethouders dit op hun brood. De weigerachtige hou ding van Van Balen heeft de gemeente bovendien veel geld gekost. Op het voorstel van burgemeester en wethouders van 10 maart 1965 heeft Van Balen 3 jaar lang niet gerea geerd. Dan plotseling komt er een adres aan de raad. Spreker meent dat men zich tegenover dit soort lieden, die uitsluitend uit zijn op eigen belang en de ontwikkeling van het dorp opkeren, wat kritischer moet opstel len. Een compromis voorstel is nimmer ontvangen. Op alle punten was het neen, neen, neen. Alles moet blijkbaar naar hem toekomen ./dat hij Dit is het grote bezwaar wat burgemeester en wethouders tegen Van Balen hebben. De heer Moedt merkt oj/ - overigens los van dit punt gezien - een tegenstander is van bedrijven in de dorpskom. Spreker vraagt zich af of Van Balen indertijd in ruil- verkavelingsverband geen andere mogelijkheden heeft gehad. Spreker zegt begrip te hebben voor de argumentatie van burgemeester en wethouderstoch bekruipt hem het gevoel dat dit stuk enigszins het karakter van een strafmaatregel in zich heeft. De gemeente heeft altijd neg dc mogelijkheid de grond te onteigenen. Gezien die achtergrond heeft het voorstel de vorm van een strafmaat De heer De Boer kan het standpunt van de heer Moedt wel onderschrijven. Hij is voorstander voor het sluiten van een compromis met Van Baden waarbij perceel 1537 buiten de verkoop wordt gehouden. Ook spreker vindt het consequenter dat de gemeente een onteigeningsprocedure aanhangig maakt. Ook de heer Hettinga is het met de heer Moedt eens en vindtdat wanneer de dam er niet komt, het er alleen maar minder van wordt. De heer Van de Lageweg citeert de derde alinea op bladzijde twee van het voorstel van burgemeester en wethouders en concludeert hieruit, dat het verzoek van Van Balen om de dam te maken vrij logisch is. De voorzitter antwoordt, dat de vraag of Van Balen in het kader van de ruilverka veling een aanbieding heeft gehad nauwelijks antwoord behoeft. Dit is vanzelfsprekend. Er is langdurig met hem onderhandeld, maar het bleek onmogelijk tot overeenstem ming te komen. Een ieder kan constateren in welke onmogelijke situatie deze man ver keert Onteigening zal op den duur wel de enige mogelijkheid zijn, al is dit een lang durige procedure. Het is vaker voorgekomen, dat men door een snelle ontwikkeling in de woningbouw vlot door de grondvoorraad heen was. Grouw en Warga zijn hier voorbeel den van. We kunnen in Wartena niet verder meer naar het oosten uitwijken. Van Van Balen had men mogen vervrachten, dat hij in zijn onderhandelingspositie zelf op de idee was gekomen om een tussenvoorstel in te dienen, n.l. 2 percelen ver kopen en perceel 1537 zelf houden. Burgemeester en wethouders zijn niet van plan ie mand die op alle punten onwillig is gebleken met een dam te honoreren.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1969 | | pagina 7