Wethouder Vledder antwoordt dat de ontwikkeling van deze regeling moet vorder
afgewacht. 1C0 gevallen betekent 5.000, - extra. Het is een gokje.
De heer Hoedt zegt dit risico wel te durven nemen. Spreker ziet geen 100 ge
vallen komen.
De voorzitter antwoordtdat de financiële positie van de gemeente kritiek in.
De begroting kan geen extra uitgaaf van 5.000,™ meer dragen. De tegemoetkoming i:
nu al verruimd van 600,-- tot 1.000,-. Onvoorziene omstandigheden voorbehouden
komen er dit jaar 85 woningen gereed, Wanneer het budget opgesoupeerd is, krijgt de
rest van de gevallen niets meer.
De heer De Boer gelooft niet dat dit jaar 85 woningen klaar komen. Er is nu al
geruime tijd een winterstop. Daarom behoeft er geen bezwaar tegen te bestaan de tege
moetkoming op 1.250,- te stellen.
Wethouder Vledder wil liever 1.000,- handhaven, en dan eventueel bij behan
deling van de begroting van 1971 bezien of verhoging mogelijk is.
De heer Moedt zegt voor de aangevoerde argumenten gevoelig te zijn en trekt
daarom zijn voorstel in. Wel wil hij dat burgemeester en wethouders deze kwestie bij
de behandeling van de begroting 1971 graag nader onder de loep zullen nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel beslobs.
Voorstel inzake een aanvullende ontwerplijst van beschermde monumenten voor de
gemeente Idaarderadeel.
De voorzitter deelt mee, dat in de loop van de dag nog een bezwaarschrift is
ingekomen van de heer Riedstra, wiens geval wordt omschreven onder punt 7 van dit
voorstel. Hierin wordt gevraagd deze boerderij van de lijst af te voeren, omdat adres
sant de mening is toegedaan, dat hij bij plaatsing op de lijst in de exploitatie van
zijn bedrijf ten zeerste zal worden belemmerd door de toepassing in het bijzonder ven
de artikelen 1k tot en met 19 van de MonumentenwetDat de huidige ontwikkeling in
ae landbouw onherroepelijk met zich mee brengt, dat men zich moet kunnen aanpassen
aan de gewenste en noodzakelijk moderne bedrijfsmethoden en dat dit zeer zeker een
wijziging van de gebouwen tot gevolg zal hebben, hetgeen dus inhoudt, dat een 1
hierbij niet belemmerd mag worden, omdat zijn gebouwen op bedoelde lijst staan
dat een schadevergoeding als bedoeld in artikel 15 lid k hierin nimmer een waard
volle tegen-component kan vormen. ïbt zover het bezwaarschrift. De voorzitter stelt
voor dit schrijven in de discussie te betrekken.
De heer Van de Lageweg staat volkomen achter het bezwaarschrift. Hij stelt
deze boerderij van de lijst te schrappen.
De heer Van der Hem vraagt zich af of een besluit tot afvoering door de miniwV.r
zal worden overgenomen. Spreker is van mening, dat alle boerderijen moeten worden g--
schrapt. Wie Dr. Mansholt voor de televisie heeft gehoord weet, dat het voorland
de boer is, dat hij gaat mechaniseren en maximaal 60 koeien per man houdt, het'
met de noodzakelijke uitbreiding en verbouwing van de boerderij gepaard zal gaan.
De heer Hettinga is het met de heer Van der Hem eens. Spreker meent dat men
net zo lang moet vechten, dat geen bedrijfsgebouwen meer 'in het museum komen.
De voorzitter antwoordt de heer Van der Hem, dat de bewindsman hier het inzie":
van de raad vraagt, maar uiteindelijk zelf de beslissing neemt.
De heer Riedstra is in beroep gegaan. Spreker ziet er weinig heil in. Overigens
is het een kwestie van taktiek. Burgemeester en wethouders hebben gezegd:'We gaan af
voeren wat een haalbare trek is, verder gaan we niet® Eij hoger beroep moet men voor
de Raad van St.ate niet de indruk gaan wekken, dat men alles geschrapt wil hebben. Zo
te zien is het bedrijf van de heer Riedstra een grensgeval. De commissie heeft hier
over opgemerkt, dat hoewel het gebouw niet als een grote "zeldzaamheid® kan worden
aangemerkt, plaatsing op de monumentenlijst uit een oogpunt van historische waarde wel
gewenst is. Dit is geen bijzonder zware verdediging. In hoger beroep zal de heer
Riedstra vermoedelijk geen schijn van kans maken. De nrs. 1,3,1+ en 5 waar de com
sie achter staat, zijn met zorg uitgekozen. Hofland 81 (no. 2) is een zeldzaam type,
maar geen sterveling, die hier meer gaat wonen en naar dit gebouw om]: ij kt met uit
zondering van de huisarts en eierzoekers in het voorjaar.
De heer Van der Hem zegt, dit antwoord wel te hebben verwacht. De enige
lijkheid volgens spreker is alle standserganisaties naar de Minister van Landbouw
zenden en vandaar naar de Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk werk.
De voorzitter is het er mee eens, dat er zeeën van ellende mee veroorzaakt zij-
Een voorbeeld is de woning van boekhandel Terpstra te Grouw. Een sta in de weg vow:
het verkeer. c
