«-
5^
11. Bezwaarschrift van mevrouw A» Valk-Jonker te
Wartena inzake rioleringswerkzaamheden op
haar erf.
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
No. 213.
Aan de gemeenteraad.
Grouw, 29 januari 1971»
Zoals u bekend is, is in het najaar van 1970 een nieuwe riolering gelegd
in het Nij-Paed te Wartena. Waar nodig zijn voor rekening van de gemeente op de
erven van de omwonenden putjes aangebracht, waarop de huisriolering is aangesloten.
Deze laatste aansluiting is ten laste van de bewoners.
De bewoners van het Nij Paed zijn allen zeer tevreden over de riolering
met bijkomende werken, met uitzondering van mevrouw A. Valk-Jonker, wonende
Nij-Paed 1 te Wartena.
De dienst van gemeentewerken heeft evenwel veel consideratie met mevrouw
Valk aan de dag gelegd. Reeds geplaatste putten werden weer opgenomen en vervangen
door putten met stankscherm.
Dit is geschied, omdat op het putje een riool moest worden aangesloten,
waarop ook andere percelen lozen. Mevrouw Valk heeft aanvankelijk geweigerd, de
hierbedoelde aansluiting op haar erf toe te laten.
De dienst van gemeentewerken heeft de zaak bij de woning van mevrouw Valk
in overeenstemming met haar goed in orde gemaakt. Toen naderhand bestratingswerk
zaamheden op het erf moesten worden uitgevoerd, heeft zij de betrokken werklieden
weggestuurd.
Mevrouw Valk heeft daarop het erf zelf in orde laten maken en zich in eerste
instantie tot ons college gewend met de mededeling, dat zij veel kosten heeft
moeten maken en dat het terrein nog lang niet in orde was. Zij vroeg, de kosten
voor rekening der gemeente te nemen.
Wij hebben mevrouw Valk doen weten, dat de werkzaamheden inzake de aanleg
van de riolering waren beëindigd en dat het erf goed in orde was gemaakt. Voorts
hebben wij haar medegedeeld, dat, wanneer zij meende, dat de werkzaamheden op een
andere wijze moesten worden uitgevoerd de daaruit voortvloeiende kosten door haar
zelf moesten worden betaald.
Naar aanleiding van deze beslissing heeft mevrouw Valk zich tot u gewend
met een bezwaarê'öiïriftwaarin zij stelt, dat de werkzaamheden niet volgens afspraak
zijn uitgevoerd, dat er 3 putten op haar erf zijn aangebracht en dat zij geen toe
stemming zal geven tot het betreden van haar erf voor eventuele re parat iewerlcz aam
heden.
Verder beklaagt adressante zich er over, dat zij door de onvoldoende op
levering van het werk is gevallen en zich dusdanig heeft bezeerd, dat zij zich
in een ziekenhuis heeft moeten laten behandelen, wat uiteraard weer de nodige
kosten met zich heeft gebracht.
Adressante geeft tenslotte in overweging, de putten te verplaatsen naar
de gedempte sloot en verzoekt vergoeding van gemaakte kosten.
Het adres van mevrouw Valk hebben wij in handen gesteld van de commissie
voor administratief beroep, die het volgende rapport heeft uitgebracht.
"Grouw, 20 januari 1971.
De commissie voor administratief beroep heeft heden het tot de raad ge
richte adres van mevrouw A. Valk-Jonker te Wartena inzake de rioleringswerkzaam
heden op haar erf aan een onderzoek onderworpen.
Zij is daarbij - na adressante te hebben gehoord - tot de conclusie ge
komen, dat de gemeente geen enkel verwijt treft voor de wijze, waarop de werk
zaamheden zijn uitgevoerd.
-2-