Benoeming c.q. herbenoeming van leden van het bestuur der Stichting Recreatie
oord te Grouw.
De heren M. Domna en K. Schermer worden met ^pspectievelijk 11 en 9
stemmen herbenoemd, terwijl 2 stemmen blanco zijn uitgebracht.
Voorstel inzake het vervoer van schoolkinderen.
Mevr. Spi j ks tra-Nijdam zegt zich, met het oog op de voorgeschiedenis,
niet te kunnen verenigen met het gestelde onder punt b. om na 1 november opnieuw
te bezien of verdere verhoging van de vergoeding mogelijk is. Zaken zijn nu
eenmaal zaken.
De voorzitter antwoordt, dat mevr. Spijkstra-Nijdam meer gelijk heeft
dan hij kan toegeven. Uiteindelijk heeft Stelwagen zich dit zelf aangedaan.
De heer Bangffia vraagt of Stelwagen met de nieuwe prijs akkoord gaat nu
hij zelf een veel hoger bedrag heeft verzocht. Voorts vraagt spreker of er
voorwaarden zijn gesteld bij eventuele niet-naleving van het contract.
De voorzitter beantwoordt de eerste vraag ontkennend. Voorwaarden zijn
niet opgelegd. Wel heeft Stelwagen uitgelaten, dat hij de gemeente niet in de
steek zal laten. Burgemeester en wethouders kunnen hem aan het contract houden
en uiteindelijk voor de rechter dagen.
De heer Sjouke de B ;er zegt, dat mevr. Spijkstra-Nijdam zakelijk bezien
misschien gelijk heeft. Burgemeester en wethouders hebben de suggestie van de
afdeling overgenomen.
De voorzitter: "Niet helemaal".
De heer Sjouke de Boer: Het verwijt van de prijsstijgingen treft niet de
gemeente. Indien punt b niet in het voorstel was overgenomen, dan waren we vol
gend jaar precies even ver geweest.
De voorzitter zegt, dat een eventueel gemotiveerd verzoek van Stelwagen
zelf dient uit te gaan. Uiteindelijk blijft het een zaak van de raad.
De heer Van de Lageweg vindt het hoffelijk, dat burgemeester en wethouders
punt a hebben overgenomen. Punt b mag zijns inziens wel worden geschrapt.
Mevrouw Spijkstra-Nijdam wil van de schrapping van punt b een voorstel maken,
hetgeen door de heer Van de Lageweg wordt ondersteund.
De heer Sipke de Boer zegt niet zo zwaar aan punt b te tillen. Indien de
raad meent, dat er geen redenen aanwezig zijn om het verzoek toe te staan,dan
kan dit te allen tijde worden afgewezen.
Ook de heer Meester ziet het nut er niet van in cm punt b te laten ver
vallen.
De heer Sjouke de Boer, sprekende in 2e termijn, zegt dat de rijksin
specteur van het verkeer in Friesland bereid was een bedrag van 60l9,goed
te keuren, hoewel de directeur-generaal van het verkeer heeft opgegeven, dat de
stijging van de kosten van vervoer met het busje op 25% kan worden gesteld, waar
door de vergoeding 6250,zou bedragen.
Ook in dit licht bezien acht hij punt b redelijk.
Wethouder Vledder zegt, dat de gemeente hier te maken heeft met een bij
zondere wijze van vervoer. Een van de reden waarom dit verzoek in de raad kwam
was, omdat de ouders zeiden dat Stelwagen dit vervoer zo goed verzorgde. Het zou
de ouders bijzonder spijten indien Stelwagen het vervoer zou beëindigen. Hier
tegenover dient wel enige service van de gemeente te staan. In de raad is toen
gesteld: Laten we hiervoor, gezien de wijze van vervoer, een uitzondering maken.
Spreker zegt het in principe met mevr. Spijkstra-Nijdam eens te zijn, dat zaken
zaken zijn. Nu de kosten zo hoog zijn gestegen is spreker voorstander voor een
bijstelling, ook al is contract contract. Mochten de verhogingen ook in 1971
doorgaan dan dient de gemeente, nu eenmaal a is gezegd, ook b te zeggen.
Mevrouw Spijkstra-Nijdam is het niet met de heer Vledder eens en hand
haaft haar voorstel.
Het voorstel van mevr. Spijkstra-Nijdam, ondersteund door de heer Van
de Lageweg tot schrapping van punt b, wordt hierna in stemming gebracht en
met 9-2 stemmen die van mevr. Spijkstra-Nijdam en de heer Van de Lageweg
verworpen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna conform het voorstel besloten.
Mevr. Spijkstra wenst aantekening tegen het voorstel te hebben gestemd.
Voorstel tot het treffen van enkele voorzieningen ten behoeve van het gasbedrijf.
He voorzitter merkt op, dat in de op een na laatste alinea de woorden
in 1972" moeten worden vervangen door: "per 1 juli 1971" en in de laatste alinea
onder punt c voor"! januari 1972" dient te worden gelezen:"1 juli 1971"*
