GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Notulen van de openbare vergadering van de
raad der gemeente Idaarderadeel op dinsdag
11 mei 1971? s avonds 7»30 uur.
Aanwezig: mevr. J. Spijkstra-Nijdam en de heren G.H. Vledder, wethouder, Sipke
de Boer, K. Schermer, F. van der Meulen, P.J. de Visser, J. Meester,
Sjouke de Boer, S. Bangma, P. van der Hem en H. van de Lageweg.
Afwezig: de heren G. van Essen, wethouder en K. Moedtbeiden met kennisgeving.
Voorzitter: de heer K.J. Vrijling, burgemeester.
Secretarisde heer J. Schulp, loco-secretaris.
De voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde:
1Notulen.
De notulen van de vergadering van 13 april j.l. worden onveranderd vast
gesteld.
2. Mededelingen.
_a. De heer Schemer zegt het schrijven van de "Fram" te willen betitelen
als een slechte beurt voor het openbaar vervoer. Men hoort allerwegen klachten
en zou eerder verwachten dat daardoor de service zou verdubbelen. Spreker ver
wacht, dat de belangstelling zal teruglopen. Voor de bevolkingsgroep die regel
matig van de bus gebruik moet maken ligt de nieuwe halteplaats ongunstig. Juist
van de halteplaats bij Friesma Hiem werd een vrij druk gebruik gemaakt. Spreker
verzoekt het college de "Fram" met klem te verzoeken volgend jaar de stopplaats
bij Friesma Hiem weer te herstellen.
De voorzitter antwoordt, dat de moeilijkheid van de "Fram" was enkele
minuten te besparen, door het inkorten van de stop- en rusttijden te Joure tot
2 minuten. Het was alleen mogelijk deze tijd terug te winnen door inkorting van
de route door het dorp Grouw. In een mondeling gesprek met de directie hebben
burgemeester en wethouders gevraagd voor volgend jaar de oude route te herstellen.
Aanvankelijk lag het in de bedoeling bij het gemeentehuis te keren, maar
op verzoek van het college is een gedeelte van de Oostergoostraat nog in het
traject opgenomen. Grouw blijkt het enige punt te zijn, waar men enkele minuten
kon besparen. Hieraan was weinig te doen.
b. De heer Sipke de Boer zegt blij te zijn met deze uiteenzetting. De
richting die de gemeente koerst komt vrijwel overeen met de strekking van zijn
vraag. Spreker zegt, dat in Roordahuizum een behoorlijk plan wordt uitgevoerd,
waarin het dorp in zijn geheel is betrokken. Spreker heeft begrip voor het ar
gument van de gemeente dat men geen geld kan investeren in het bouwrijp maken
van een plan voor 10 jaar. Dit kan men, nog afgezien van het renteverlies, beter
voor andere plannen gebruiken. Hij heeft zich vroeger wel eens geërgerd aan het
feit, dat men bepaalde uitbreidingen al jaren lang op papier klaar had. Als
voorbeeld noemt spreker de C. Kasjestrjittedie een soort moderne kereweer is.
Men kan momenteel moeilijk vastleggen hoe het over 6 jaar wordt. Spreker zegt
met het antwoord wel tevreden te zijn.
De heer Van de Lageweg heeft bezwaar tegen de opmerking van de heer de
Boer inzake de Kas jestrjitteïïe*s.l-§at mensen uit de "Kereweer" zouden maar al
te graag i-ft de -Kas j a st-g dezelfde ruimte hebben als de bewoners in de
Hierna worden de punten a en b voor kennisgeving aangenomen. Kasjestrjitte.
3. Ingekomen stukken.
De stukken a en b worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
li-onni omving aangenomen.
U. Voorstel tot het verstrekken van een geldlening aan de woningbouwvereniging
"Midden Friesland" te Grouw.
De heer Van de Lageweg vindt een looptijd van 75 jaar extra lang. Spre
ker zegt, dat de huizen na 60 jaar niet meer aan de eisen voldoen.
De voorzitter antwoordt, dat het hier om grond gaat. Een afschrijving
voor grond van 75 jaar is de gebruikelijke afschrijvingstermijn. Deze norm
houdt men op het departement ook aan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
