De heer Bangma is hang, dat de plastic zakken zullen wegwaaien. Spre
ker zegt, dat ook de jeugd wel eens emmers omvertrapt; ook honden trekken
wel eens een emmer ondersteboven. De voordelen zijn echter vele malen gro
ter dan de nadelen. De opdruk op de zakken met een gemeentewapen kost niets
extra. Men moet dit zien als een herkenningsteken en een teken van kwali
teit der zakken. Inderdaad ligt het in de bedoeling dat de gemeente zelf
containers aanschaft en plaatst waar deze nodig zijn.
Wat het tarief voor het zelf brengen van vuil naar het Timertsmeer
betreft, ontraadt Spreker een ander tarief dan het voorgestelde. Minder dan
1/2 m3 en dat is een behoorlijke hoeveelheid, is gratisdaarboven moet men
6,betalen.
De heer v/d Meulen sprekende in tweede instantie vraagt wanneer het
contract, dat het recreatie-oord inzake het ophalen van huisvuil met de ge
meente heeft gesloten, afloopt en waarcm dit bedrag van 3600,niet is
verhoogd.
Spreker zegt, dat de voorzitter hem niet heeft kunnen overtuigen en
dat hij graag een voorstel tot wijziging van de tarieven wil indienen, lui
dende als volgt:
a. De Tarieven van de particulieren worden met 1verhoogd hetgeen een
meerdere opbrengst aan rechten betekent van globaal 2200 x 1,~ 2200,—
de tarieven voor de bedrijven worden als volgt verhoogd:
13 bedrijven met elk
15 bedrijven met elk
2 bedrijven met elk
5 bedrijven met elk
3 bedrijven met elk
1 bedrijf met
bedrijven met elk
bedrijven met elk
1 bedrijf met
1 erne r
2 emmers
emmers
emmers
emmers
emmers
emmers
8 emmers
1 5 emmers
75
100
3
h
5
6
7
yer&sjwg
verhoging
weidt
wordt
wordt
wordt
wordt
wordt
wordt
wordt
wordt
956,—
1710,
288,
870,
689,--
263,—
1188,
662,
630,—
100 verhoging
100 verhoging
125 verhoging
125 verhoging
125 verhoging
125 verhoging
150 verhoging;
7256,—
Dit betekent uiteindelijk een verlaging voor de bedrijven van 9^50-
7256 2200,rond, hetgeen door de meerdere opbrengst van de particu
lieren wordt gecompenseerd. Mevrouw Spijkstra-Nijdam is het hiermee niet eens.
Sjpeeteter kant zich tegen een verhoging van de tarieven voor particulie
ren
De heer Meester zegt hetzelfde antwoord te hebben gehad. Spreker
vraagt of het afval nu ook vaker zal worden verbrand. Het wordt nu een grote
plastic hoop. Over 5 jaren zullen ongeveer een miljoen zakken gestort zijn.
De heer S.iouke de Boer maakt nogmaals bezwaar tegen de voor de be
drijven berekende kostprijs. De werkelijke kosten zullen veel lager liggen.
Op deze wijze is de verhouding tussen de werkelijke kosten van particulieren
en bedrijven _ver zoek.
De voorzitter: "Hebt u dit nagerekend".
De heer Sjouke de Boer: "Neen, dat laat ik aan de ambtenaren over".
De voorzitter zegt, dat de heer de Boer hier een berekening uit het
voorstel van burgemeester en wethouders aanvalt zonder het tegendeel te be
wijzen. Louter en alleen een bewering, die niet gestaafd kan worden. Spreker
zegt, dat dit geen basis voor een discussie is.
De heer van de Lageweg acht het het voordeligst wanneer de inwoners
zelf hun afval naar het Timertsmeer brengen. Spreker wil in verband hiermee
van 1/2 m3 1 m3 maken.
De voorzitter antwoordt dat 1/2 m3 vuil vrij veel is. Het bedrag dat
daarvoor gevraagd wordt 6,is erg weinig.
Spreker zegt het voorstel van de heer van der Meulen uitdrukkelijk te
willen ontraden. De minister wil nu eenmaal de kostprijs voor het ophalen
van bedrijfsvuil. Daarom vinden burgemeester en wethouders dit een gevaarlijk
voorstel, waarmee de gemeente een aanvullende uitkering'kan verspelen.
-li-
