-In spreker meent, dat uit de bevolking een iniatiatief moet komen teneinde tot de bouw van een gemeenschapshuis te komen. Hierin moet men zelf bijdragen en het mag rustig een aantal jaren duren alvorens een dergelijk plan verwe zenlijkt is. De voorzitter kan zich voorstellen, dat de raad verheugd is over de bouw van een nieuw postkantoor. Het oude afgrijselijke gebouw dient liever van daag dan morgen te verdwijnen. Spreker acht het belangrijk, dat men er in geslaagd is het postkantoor in de oude dorpskom te handhaven. Deze kom is een leef- en trekcentrum. Hij moet werken als een soort magneet en er voor zorgen,dat het oude dorp leefbaar blijft. De schaduwkant van uit voorstel is inderdaad, dat voor de verenigingen een andere plaats moet worden gevon den. Burgemeester en wethouders tobben hier al lang over. Het voorstel van de heer Schermer betekent altijd iets tijdelijks. Een goede oplossing ligt echter binnen 2 a 3 jaar niet oinnen het bereik. Het college zit hier zwaar mee. Voor het koor en korps komt misschien een oplossing. Een verte genwoordiging van U.V.V. is bij spreker op het spreekuur geweest. Voor de bejaarden zal ook wel een oplossing worden gevonden. Het is inderdaad te betreuren, dat het dorpshuis niet meer voor Grouwster activiteiten beschik baar is. Het bestuur zit echter met het probleem de eindjes aan elkaar te knopen. Of het gebouw van de woningbouwvereniging in februari leeg komt is spreker niet bekend. Er zijn hiervoor ook andere gegadigden. Ook de opslag van gemeentewerken moet uit de oude school verdwijnen. Het is in elk geval een suggestie die nader zal worden onderzocht. Wel is spreker het met de heer Sipke de Boer eens, dat uit de bevolking een initiatief moet komen om iets definitiefs tot stand te brengen. De heer Freek v/d Meulen vraagt of de datum 1 augustus 1973 flexibel is. De voorzitter zegtdat er voorlopig van moet worden uitgegaan, o.at het gebouw op 1 augustus ontruimd moet worden. Spreker heeft echter dezer dagen met een ambtenaar van de P.T.T. gesproken en deze toonde zich wat betreft^ de aanvang van de bouw niet optimistisch. Het kan derhalve met de ontruiming nog wel iets meevallen. Het parkeerterrein wordt openbaar. De gemeente krijgt het terrein in on derhoud. Wellicht dat hier nog eens verkeersmaatregelen moeten worden geno men. De heer Sipke de Boer merkt op, dat het door hem gelanceerde plan over ja ren moet worden uitgesmeerd en vandaag bepaald niet van de grond komt. Spre ker is er zich van bewust dat het ook geld gaat kosten. Mevr. Spijkstra-Nijdam meent, dat wat in St. Anna Parochie kan, in Grouw ook mogelijk moet zijn, gezien het inwonertal. De voorzitter antwoordt, dat men de gemeenten Het Bildt en Idaarderadeel qua structuur moeilijk kan vergelijken. Mevr. Spijkstra-Nijdam vindt het jeugdcentrum het grootste probleem. Hier voor zal in de eerste plaats een oplossing moeten worden gevonden want het loopt goed. Wethouder Vledder"Niet omdat het zo goed loopt maar zoveel activeert. Het centrum werkt aan verschillende activiteiten in het dorp mee". De heer Schermer zegt, dat bij hem een deel van de ongerustheid is wegge nomen. Spreker verzoekt zijn suggestie goed te bekijken. Het jeugdcentrum kan zelf het initiatief nemen om het gebouw op te knappen en er wat van te maken. De voorzitter hoopt, dat het college over 2 a 3 jaar uit de zorgen zal zijn. In ieder~geval is de suggestie van de heer Schermer het overwegen waard. De heer De Visser meent, dat men over 't algemeen wat te ouderwets over de kerkgebouwen denkt. Wanneer een jeugdsoos op peil is, dan zou een con sistoriekamer wel te gebruiken zijn. De voorzitter zegt, dat de aantrekkelijkheid van een jeugdcentrum is, dat men alles zelf doet en maakt De heer De Visser verwacht, dat de jeugd straks zelf wel met een oplos sing komt. f| De voorzitter: "Dat zou balsem op onze ziel zijn Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1972 | | pagina 11